介護疲れで寝たきりの親の首を締めたら殺人罪。
こんな目に遭わせて殺しても傷害致死罪か…
何で「傷害致死」なんだろうな
殺人じゃん
これでせいぜい刑が長くても７，８年で釈放？
アメリカだったら終身刑だぜ
日本の法律は駄目だわ
死因が特定できなかったから仕方ないか
俺が裁判員なら訴因変更で殺人罪にすることを強く主張するが
>>10
大した事でも無いのに終身刑にされたりする世の中で子供が増えるか？ 過去の報道の虐待がもう拷問かってレベルだったのに
常識的に考えて命の危険あるだろってのが複数あったのに
それでも傷害致死…？
>>8
離婚する自由がある
子供にはそれがないし知識もない
話にならん これを殺人罪にしたら虐待死が減ると思うんだがな
怖くて虐待なんて出来ないだろ
死なれたら終わりやん
>>13
チンパンや犯罪者予備軍が沢山いる社会がそんなに素晴らしいのかよ 殺人立件を目指していたと思うが、やはり無理だったか。
検察官も裁判官もみんな国家公務員だからね
前例に倣うことが出世術であり保身術なんだよ
>>18
ほんと虐待止めたいならまず厳罰化だよな
サイコパスは罪悪感がないが、社会的不利益を計算はできるというし
重罰にすれば罪悪感がない親だとしてもある程度の抑止にはなりそうなのに >>13
過去のこの事件の報道見てないのか？
大したことだからだろ
もうリンチや拷問のレベルかってほど酷かったぞ
しかも一度虐待発覚して保護されPTSDの恐れありの状態で返した後の再発で、
しつけと供述はしてるが被害者には全くの落ち度がないことばかりでしつけともいえない 併合罪の適応は出来るだろうか。傷害でも起訴ってのも、それを目指してるのかなあ。
傷害致死＝MAX20年で傷害罪の併合が出来れば1.5倍でMAX30年。
現実問題として前者10年くらいの判決でも15年に出来る。
法律に詳しい人の解説プリーズ。
>>13
＞大した事でも無い
ナニ言ってんだ？
この脳障害の知障 殺人罪じゃねーのかよ！
アレだけやって殺人罪じゃねぇとか日本の司法おかしいだろ！
>>31
人治主義じゃないから
死因はっきりしなくて殺意認められないものに殺人罪は適用できない 途中でやめられないのだろう
長年月に渡って死ぬまで暴行するのだから
殺人でいいと思ふ
>>33
自己申告の「殺意」を要件にするのはいいかげん辞めるべきだな
犯人がどう思ったではなく、常識で考えて死ぬ可能性があるかどうかでいい 殺意あるやんけ。こんなもんに陪審員てやるだけ無駄やろ
未必の故意で殺人罪でいけないんなら
なぜあれだけチマチマと情報を小出しにしてたんですか無能千葉県警地検さんよおｺﾞﾙｧ怒
保護すべき、つまり守るべき父親が
暴行の末に死なせた場合、どの程度になるのか
>>34
相手の苦痛を増大させたいサディスト
なんだろう
人を苦痛を与えたり
ひたすらバカにしたりするのが
快感な人っているよな 煽り運転の石橋が懲役18年でこれが傷害致死で10年未満か
日本の裁判も韓国並みにおかしくなってんな
あれだけ悪質なのに殺人扱いにもならないのか
本当に司法に正しい判断は期待できないんだな…
>>46
インドや南米みたいに一般人が犯人リンチの刑にしてやりたい。 >>43
日本って儒教思想が根強いよね
親とか家は聖域って感覚がまだまだ強くて
最近の虐待事件の話題で知ったけど、民法に
・第822条（懲戒）
親権を行う者は、第820条の規定による監護及び教育に必要な範囲内でその子を懲戒することができる。
ってはっきり記載がある
民法改正の時に削除の動きがあったけど、議員達が反対して今も残されてるんだそう
昔、尊属殺人罪が廃止される時にもだいぶ議員達が反対したそうだね
あそこまで悲惨な事件だったのにもかかわらず 件に反論する意図はないけど
死ななきゃいいんか？ってほど、その点についてやたら憤慨してるレスの人が
逆にこわいねえ
相手をわかりやすく、直接、 さない程度の悪気なら皆やってんだろうな
そして罪の意識も何もかも忘却して他人叩きに精出してるんだろうなあ
知らぬ他人より身辺を再確認したほうが人生有意義だろうに（っつーと、ブーメランとか言われるかｗ
なんというかね、集団ヒステリーっぽい騒ぎ方って危険だよねって
知らぬ他人を、「〜〜だからしんでよし！」とか平然とレスしちゃうんだぜ・・・それって、同じ性質じゃんねえ
母親は罪に問われるのに役人は罪に問われない土人国家
東京医科大学の不正入試疑獄は、いつのまにか医学部の男女不公平問題に摺り替えられた
馬鹿な国民のおかげでクソ文部科学省は踏ん反り返っている
>>49
親の子殺しの罪の軽さを見ると、まだまだ儒教思想なのかなんなのか
親の子殺しを軽視してるか親を盲信してるかの思想は根強いんだろうな
この事件のスレでもしつけだのなんだので擁護するレスいくつもあったし
子供がリンチされて死んでもしつけと言えば擁護されるとか闇が深すぎるわ あ、未遂じゃなくて殺人か。
真冬に冷水シャワーの時点で殺意ありまくりだろ。
>>57
後の報道で骨折してたとか食事与えられてなかったとか
廊下で生活させられてたとか立ったままで倒れても立たされたとか他にも…
死因、なんだったんだろう たとえ実の子であっても体罰が止められずエスカレートするような、「なんとかシンドローム」みたいな心理状態にでもなるのかね？
母親も被害者でDV被害も出してたのに？
そんなら学校のプリントを父親に渡した奴も
逮捕では？
殺人の手助けしてるじゃん
子供に対する罪はさらに重いとかにして欲しい
傷害致死とか性的暴行とかさ。大人同士なら争いの原因が被害者側にもあったとか、情状酌量の余地があるとか色々あるだろうけど
例え殺そうと思ってなくても、大人がこどもに暴行したりレイプしたりするのに
子供側に非があるとか大人に情状酌量の余地があるなんて思えないから
子供の年齢が低ければ低いほど重罪にしてやればいい
>>1
栗原なぎさは働きたくなくて金欲しさに栗原勇一郎と離婚しなかったカス女
金の為に心愛ちゃんを見殺しにしたクズ女 >>54
「毒親」っていう概念も日本に受け入れられるのに時間がかかったとか、専門家による研究も遅れてると言うね
日本(というか東アジア？)は集団>>>>>個人って思想が強いから
先進国の中で集団主義思想なのって日本だけじゃないかな
欧米は個人主義 成人同士でしつけと称して同じ事件があれば傷害致死で済むのかな
公務員守るために傷害か
もうアカンなこの国
異常だわ
殺人罪だと漏らした連中とかみんな懲戒解雇しかないもんね。
気持ち悪いですね。
後ちょっとが無理で結局スイッチ入れるあの水をかけるなどの
>>14
拷問で死んだら正に傷害致死だろ
殺すならスパッとやるわな >>35
自己申告ではなく、殺意は外形的事実から判断してる
それどころか規範的事実であるとする見解すら有力
また、可能性があるか否かではなく、可能性が高いか否かが基準
人が死ぬ可能性がある行為により死亡したものを殺人罪とするなら、傷害致死の出番ないよね テレビで勇一郎見たけど元気そうじゃない
三食ご飯食べてやる事と言ったら
動かず取り調べだけ
あんたの娘は飯ももらえず寝かされず
下着で冷たいシャワーかけられてたのに
不公平だ
同じ目に合わせてもらいなさい
怨み屋本舗とか善悪の屑の「復讐屋」みたいな必要悪も世の中には必要だと思う
犯人は地獄すら生温いわ
厳罰化出来ないならこれはもうブラックエンジェルズの登場かと
>>食事を与えず十分な睡眠も取らせなかったうえ、冷水のシャワーをかけるなどの暴行
ﾑｼｮで看守さんに同じ「しつけ」してもらえよな( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ
5秒以内に服を脱げ！→冷水ブシャー！してたってTVのニュースで言ってた
何の躾？
>>85
無理な要求→当然できない→それを理由にしつけとして虐待
はモラハラの基本 父親は傷害致死か傷害のみかが争点になるのかな
母親は洗脳されていて逃げられなかったか正常な状況で情状酌量無しになるかが争点かな
未必の故意で殺人罪でいかない無能千葉県警地検にはもう用はない
イねや
この事件が千葉じゃなくて神奈川・兵庫・大阪で起きてたら
何罪で起訴されてたかは興味ある
もう用はないけど抗議は、したいな
未必の故意の殺人罪で起訴しない理由を言えヘタレ千葉地検
殺人で起訴したらあのアンケートを渡した奴が幇助罪になるからですかあ
マスゴミよ、ヘタレ千葉地検を追い込めや
何かの事件で危険運転の罪に切り替えさせたように、これも殺人罪に変更させろやマスゴミ
傷害致死の上限て懲役20年らしいぞ
裁判員はMAXの量刑出すだろう
20年は無理でも15年はぶち込まれると思うよ
>>69
死因不明ってだいぶ昔にあった相撲部屋のリンチ事件と一緒じゃねーかorz
あれもボコられ過ぎててどれが致命傷なのか分かんなかったって
とにかく傷害致死ってのが納得いかなくて色々調べてみたんだけど
連合赤軍のリンチ殺人と大した変わらんのな
やってることもそうだし殺した自覚すらなくて「総括」を「しつけ」に置き換えるともうそのまんま
なのにあっちはちゃんと殺人罪で立件出来てるんだよな 何で、児相の前所長は逮捕しないか。
妻を不作為で逮捕しときながら、前所長の不作為（職務怠慢）は妻よりも
悪質だ。
ポンコツ県民は知事の責任を追及しないのかよ。
いい加減こういうのは殺人罪にしろよ このヘッポコ司法
最低でも米国みたいに仮釈放無しの終身刑にしろ、ゴキブリが子供作るな罪の意識を感じているなら自殺しろ
これだけ世間を騒がせたからオヤジは厳罰にしてほしい
殺人で立件できないのはわかる
ただ殺された側が受けた痛みや苦しみや絶望に応じた量刑にしろよ
この母親、父親が仕事に行っている時にでも、子どもを連れて警察に駆け込むことは
出来なかったのか？
最高刑死刑の、親権者傷害致死罪を作るしかないな。
殺意が立証できなくても死刑にできるようにする。
>>101
>殺人で立件できないのはわかる
なぜ未必の故意の殺人で立件できないのかが分からない 冗談じゃない。なぜ殺人罪にならない
飢餓やストレスで衰弱、ショック状態で亡くなってるのに
痛い、苦しい、冷たい、寒い、空腹、眠たい、絶望、誰も助けてくれない、こんな思いしながら死んだんだぞ
何が傷害致死だ。ふざけるな
「はい、終わり〜」で未必の故意の殺人罪で起訴した大阪地検
一方、肺から水が出て、動画をも撮るという異常行動なのに未必の故意の殺人で起訴しないで
傷害致死で起訴する千葉地検
どういうことか？
千葉地検は会見して説明するべきじゃないのか？
「死んでもかまわない」と思っていない内容ではない
よってこれを未必の故意の殺人罪で起訴しない千葉地検が
どう考えてもおかしい
子供を保護するよりサディストの狂人を社会から隔離すべきだったんだよ
「サイコパスは社会の捕食者であり、生涯を通じて他人を魅惑し、操り、情け容赦なく我が道だけをいき、
心を引き裂かれた人や、 期待を打ち砕かれた人や、空になった財布をあとに残していく」
「良心とか他人に対する思いやりに全く欠けている彼らは、罪悪感も後悔の念もなく社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手にほしいものを取り、好きなようにふるまう。彼らから被害を受けた人たちは、
驚きとまどい絶望的な思いで自問する。『あの人たちはいったい何者なのだ？』『どうしてあんなことが
できるのだろうか？』」
「友人も敵も同じように欺くことは、サイコパスにとって簡単なことだ。詐欺、横領、他人になりすますこと、
インチキな株や値打ちのない土地を売りつけることなど朝飯前で、大なり小なりあらゆる詐欺行為を働く」
「サイコパスは家庭環境によるものではない。彼らの家庭環境がほかの犯罪者の家庭環境と違うという証拠は
全くない。サイコパスでない犯罪者は、家庭環境の質によって犯罪行為に手を染める年齢が異なっていた。
すなわち、もめごとを抱えた恵まれない家庭環境出身の者は15歳くらい、比較的安定した家庭環境に育った者は
24歳くらいだった。非常に対照的なことに、サイコパスの場合には家庭環境の質は初めて犯罪を犯す年齢に
全く影響を与えておらず、どちらの場合も14歳くらいだった」
「ほとんどのサイコパスは、幼い頃に嘘をつく、人を騙す、盗み、火遊び、学校をさぼる、暴力、いじめ、家出、
性的早熟、動物虐待など由々しい問題行動を見せ始める」
「嘘をつくことや人を騙すことが習慣になっているような人々は、いずれそれを見破られる。すると彼らの力は
おおいに減退し、彼らはそそくさと他の人間、他のグループ、他の隣人、他の町へと移っていく」
◎ ロバート・D. ヘア 『診断名サイコパス 身近にひそむ異常人格者たち』 ハヤカワ文庫NF
英国 「職場のサイコパス」のハラスメント行為による社会的損失：年間35億ポンド (5200億円)
米国 サイコパスに関連する1年間のコストは4600億ドル ## 約50兆円！
◎ 原田隆之 『サイコパスの真実』 p.104とp.237
最近相続の本読んでてびっくりしたんだけど、「尊属」「卑属」って今でも普通に使ってる言葉なんだね
親や祖父母のところに「尊」、子や孫のところに「卑」ってナチュラルに書いてあるのはかなりのインパクトだった
21世紀になって20年も過ぎようというのに
親や祖父母が尊くて子や孫は卑しいって、どういう発想なんだろ
儒教から来てんのか
公的な手続きの用語が普通にこんなんじゃ、
そりゃ親優遇の風習は無くならないわな
子育て愛情アピールの裏で堕胎中絶子殺し
裏の顔を持つ子持ち既婚は多い
日本の凶悪殺人事件女性死刑囚はほとんど子持ち既婚ママ
小林カウ ホテル日本閣事件 2人の子持ち
宮崎知子 富山長野連続女性誘拐殺人 1人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
風間博子 埼玉愛犬家連続殺人 1人の子持ち
北村真美 大牟田4人殺害北村一家全員死刑 2人の子持ち
山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
杉村サダメ 女性連続毒殺魔 1人の子持ち
日高信子 夕張保険金放火殺人 1人の子持ち
諸橋昭江 自殺偽装夫殺害 1人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
筧千佐子 京都連続不審死 2人の子持ち
妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
＾オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 もう児童相談所がやれる仕事じゃないレベルなんだよな
虐待案件は警察の少年課が対応するとかに一本化したほうがいいんじゃないか
児童相談所のヤワな職員じゃ虐待親にナメられるから
それよりゴツい刑事が訪問して事情聴取するほうが効果あるだろ
拷問して殺して傷害致死なんて軽い刑な法律がおかしい
頭良いの気取ってるならいい加減どうにかしろよ！馬鹿野郎
>>1
ちなみにだけどなぁ
「自分の場合は〇〇する」こういう事ばかり言う奴は
周りの社会がどうなってもいいと思ってる奴ね
あと自分の好きなものにだけ囲まれてたいというのは
北朝鮮のような独裁に行き着く思考 もう法律いらないだろこれ
何でこれが殺人より軽くなるんだよｗ
>>78
この状況で殺意がないと判断されるのが異常って話だろ
お前の理屈ならこの夫婦が集団リンチで釘バットで撲殺されても状況次第なら傷害致死だなw 正直、東京地検特捜部に送検しなかったツケだな。
担当検事もカルロス・ゴーン担当検事だったら極刑に持って行きそうだけど。
ていうか、札幌のボンベ事件みたいに拘留期限末期で再逮捕してもいいような。
（次は、殺人容疑での再々逮捕。）
最低でも、なぎさは極刑でいいと思う。
何とか致死で起訴出来たか。でも死因が不詳のままだと裁判で因果関係を認定させる所まで持ち込むのにかなり苦労しそうだな。子の無念を晴らす為にも検察には頑張ってもらいたい。
>>126
てか、同じ地検でも「特捜部」に頑張ってもらわないとな。
今回も、送検先は東京地検特捜部で十分だったような。 でもこの子
生き延びてても脳が委縮してそうだな
子供時代も不幸で成長してからも苦労するって嫌な人生じゃん
先生みごろし・教委みごろし・児相みごろし
警察みごろし・親族みごろし・近所みごろし
正義の味方・左翼が全力で民事不介入とかほざいている
やさしいよいこは助からない社会・・・
傷害致死にするのも結構頑張ったんだろうな
本当なら殺人罪で裁いて欲しいが
傷害致死でもいいから求刑を前例に習わず最大限長くしろ
裁判所も判例なんぞ捨てて、生きる糞に対して新たな判断を下せ
まあ少なめに見積もって
殺された子供と同様にぶっころでいーよね
閻魔さん、いまから2人予約で
ロープでつるして氷の水槽に
三日間放置の刑にしてくれ・・・
傷害致死だから10年前後で出てくる。社会的制裁でロクな仕事にありつけないだろうがな。
千葉は異常者が多すぎる、雰囲気おかしいしマナーも悪い。色々な地域に行ったけどナチュラルに電車の横入りされたのは千葉くらい、安価な外食行くと必ずと言ってもいいくらいクチャラーがいた。県自体病んでるんだよなあ。
野田市に同性の市議がいるけど、そいつ1月からツイッターの更新ないんだよね。もしかして親戚？それなら親の恫喝だけでなく、学校や児相の対応も納得出来るけど。児相の当時所長も何故か出世してるし。だれか事実を調べられませんか？
こんな罪はないと思うが拷問殺人罪だぞ
母親は無期 クソ親父はじわじわとなぶり殺しでやれ
>>58
極度のストレスによるショック死だって
コンクリの被害者も脳が萎縮してたらしいし同罪だな 勇一は死刑すべき。
不良品の人間なので粗大ゴミと一緒。
処分しないと地球の空気の無駄！
コイツの両親もゴミなんだろうなぁ(´-ω-`)
>>149
それを言うなら知り合いもそーだわ
モラハラって本当に頭悪い >>132
たしかに頑張ったようだな
暴行と死亡に因果関係 慎重姿勢も立件判断 野田小４女児死亡
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/576411
> 心愛さんへの暴行と死亡の因果関係について、事件当初から「傷害致死にもっていきたい」と話す捜査幹部も。
> 一方で、傷害致死容疑の適用には、司法解剖を経ても死因が不明だったことが課題として立ちはだかっていた。
> 勾留期限が迫る中、別の捜査幹部は「ここ１週間で何回も方針が変わっている」と表情は険しく、
> 難しい判断と向き合っていたことをうかがわせた。
>
> ただ、事件直前に心愛さんは食事を与えられず「飢餓状態」に陥っていた上、睡眠も許されずに
> 衰弱していた可能性が浮上。当初は不明とされていた死因も、暴行などによる
> 強度のストレス状態で亡くなった可能性が高いと判断し、「致死」での起訴に至ったとみられる。
> 殺人罪の適用については、ある捜査幹部は「一般論として『しつけ』と話している以上、
> 殺意を認めるのは難しい」と見通した。 この両親に弘中弁護士みたいな凄腕の弁護士がついて、無罪に持って行くんかな？
>>152
一般論として、こんなことすれば死ぬだろってことがいくつもあるのに
それでもしつけといいさえすれば殺意がなかったことになるの？
てか仮にしつけのつもりだったとしても、
死ぬようなことをするってのは
しつけのためなら死んでもいい、
って意味の殺意があるってことになるんじゃ？ >>152
ってかしつけと供述しててもここまで異様な虐待を
何種類も執拗に何か月もやってたら
一般論としてどう見てもしつけじゃないんじゃ
殺意の有無もしつけかどうかも一般論から解離してる >>1
じゃどこぞの警察署で発生した8000万円横領した組織内犯罪はどうなるんだ？
いまだ犯人いないんだろ？ >>136&143
普通の死刑執行ではナマぬるい！
昔みたいに3段斬りによる公開でいいよ。
正直言えば、東京地検特捜部に送検して判決を最高裁一審制でね。 >>156
その一般論に明確な基準がないとどうにもならないんじゃ
まあ重要なのは罪状より刑罰だな
どうせ裁判員裁判になるだろうし裁判員が判決に一般論とやらを持ち込めばいいんじゃね >>155
・ そもそも勇一郎被告は心愛ちゃんを殺す動機が無いし、何の得もない
・ 児相・学校・教委で児童虐待ブラックリストに載ってた事が、
逆に殺意を否定する証拠になってしまう
・ ただし、虐待のエスカレートはあった
昨年末からの暴行で、普段はやらない顔面への打撃を加え、
消えにくい痕跡を残したことから監禁が始まり、それが長期化した事で、
いつバレるかという焦燥感が募り、歯止めが利かなくなったと思われる
・ 心愛ちゃんが死亡したのが夜１１時８分で、勇一郎被告が通報したのが
１１時１０分頃だと言われているから、死なせるつもりはなかった事が伺える
・ 最終的に３つに絞られた死因も、溺死に関しては肺内の水がごく微量である事、
それ以外の２つは、虐待行為からそうなる事を認識できたかどうか疑問の余地がある事など、
傷害致死罪としてもかなりギリギリのラインだといえる
それでも起訴に踏み切ったのは、動画の存在と、死亡との因果関係が大きい虐待行為を
実行・主導していたのが勇一郎被告だけだったからだろう 
