ＱＳ世界大学ランキングで早慶＞＞＞＞＞ゲティが確定ｗ ->画像>1枚

九大終わったな
Twitterで春から九大とか言ってる馬鹿に見せてやりたい

名古屋大学５ｗｗｗ九州大学３ｗｗｗ
税金を食いつぶすだけのゴミカスはさっさと廃校だ

クソワロタ
ついに研究でも早慶に負けたのか
しかも早慶は文系の規模が大きいのに対して地底は理系の規模が大きいという圧倒的ハンデ戦なのに

なーにが理系は地底だよゴミクズゲティ
就職で負け、研究でも敗北

東京阪の上帝とゴミゲティの実力差がはっきりと出たな

そもそも地方が衰退して学術研究の予算も削られてる以上地底なんて今後凋落していく一方だと思うんだが
地底でイキってる奴はマジで理解不能

ゲティは世界100位以内が５１科目中たったの３
もう死ねよ無能大学

地底入学者のレベル考えたら至極妥当でしかない
頭悪い障害者みたいなのばかり入学してる

ここまでくると九大可哀想やわ

下帝が世界で戦えるわけないだろ

地帝コンプとかではないけど
あれだけ潤沢な予算を国から配分されておきながらこれは流石に地帝の存在意義を疑ってしまうわ
閉学すべきと言われるのも無理はない

>>5
理系でも負けてるの？
ソースは？

なんかここまでくるとゲティをレイプしてるみたいで可哀想になってくるわ
立地就職ブランド知名度資格起業コネ運動チャラ度
すべてにおいて早慶が勝ってたのに最後に残った研究まで奪いとるのかよ
もう何も残らないじゃん。。。。

地方公務員志望だらけの知的怠惰大学が世界で戦えるわけないやろ？
いらない潰せ

ソウル大>東大で草

日本でイキってる東大も世界では韓国にすら負けるんかｗｗｗｗｗｗ

>>14
そもそも明確に早慶より格下の大学群なんだし当たり前だろ
入試の科目数がどうだの言って地底を格上扱いしてるのなんてもともとネットだけだぞ

被引用数上位1％論文数

早稲田大学

生化学　遺伝学　分子生物学９本
化学工学9本
化学18本
コンピュータ科学31本
地球惑星科学10本
エネルギー5本
工学63本
環境科学0本
材料科学27本
数学22本
物理、天文学91本
計285本

北海道大学
生化学　遺伝学　分子生物学　18本
化学工学16本
化学20本
コンピュータ科学7本
地球惑星科学20本
エネルギー21本
工学45本
環境科学11本
材料科学33本
数学1本
物理、天文学47本
計238本
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_008.pdf

100位以内の科目数の数で勝負っておかしくね？

例えばだけどさ
A大学が上位10位の科目を5科目
B大学は90番台の科目を20科目で
B大学よりもA大学の方が優秀だ！って言うの？

国立大から私立大へ研究者の大移動が起こってるからね
運営費減らされまくり雑務増えまくりの国立大ではもはや研究はできない
研究も就職も早慶＞＞＞＞＞旧帝の時代

早慶蹴ってゲティ行くバカがまだいるの謎すぎるわ

>>19
ハイ障害者発見
ゴミゲティが世界１０位以内取れるとでも思ってんのかよｗ

九州大学２０１４年の公約「躍進百大」（すべての分野において世界のトップ 100 大学に躍進する）
https://www.kyushu-u.ac.jp/f/2914/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%8110%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E5%86%85%E3%81%AB%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%BB%E6%95%99%E8%82%B2%E6%8B%A0%E7%82%B9%E3%81%B8-%20%E6%96%87%E9%83%A8%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9C%81%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%89%B5%E6%88%90%E6%94%AF%E6%8F%B4%E4%BA%8B%E6%A5%AD%28%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97A%EF%BC%9A%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E5%9E%8B%29%E3%81%AB%E6%8E%A1%E6%8A%9E%20-.pdf

なお現在全科目どころか５１科目中たった３科目ｗｗｗｗｗ
なーにが「躍進百大」だ赤っ恥さらしてんじゃねーぞ大噓つきｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
学費がないんやろ

>>19
九大自身が全科目１００位以内って公約したんだが？
躍進百大(笑)とか言っちゃってるけどどう思う？

>>25
この文字が図書館とか入学式やる椎木講堂とか所々に掲げられてて見てるこっちが恥ずかしくなるわ

まだ日本の大学になんか固執してんの?

東大とか早慶とかいうFランでイキってる人おつかれ

九州大は全科目100位以内取ると嘘をついて文科省の予算獲得したわけやね
現実は僻地移転で偏差値も就職も研究もゴミ以下に没落してワタクにも負ける始末
廃校だろこのゴミ

>>20
国立でもホワイト大学はあるが旧帝はないね
労働条件はRR＝立命立教サイコー、科目別世界ランキングにランクイン
立命館は「絶命館」を返上したらしいな


「独立行政、学校法人 、社団財団」のホワイト上位トップ10

ホワイトトップ10 企業名
1位 一般財団法人電力中央研究所
2位 東京商工会議所
3位 一般社団法人東京アメリカンクラブ
4位 国立大学法人信州大学
5位 学校法人獨協学園
6位 地方職員共済組合
7位 国立研究開発法人産業技術総合研究所
8位 学校法人立命館　★
9位 学校法人立教学院 ★
10位 独立行政法人国際協力機構（JICA）

https://black-company.biz/

>>26
はｗｗｗｗ？まじ？ｗｗｗｗ
それでこの惨敗かよもう死ねやｗｗｗｗｗ

>>22
例えばの話で何発狂してんだよお前
指標がおかしいって言ってんだろ
まぁ、ソウル大>北京大の指標なんて役に立たないのは明確だがな

>>31
九州大が勝手に躍進百大(笑)設定して勝手に爆死してる件についてはどう思う？

まず躍進百大を目標にしてる時点で無理だろ

２０１４九大
躍進百大！！全科目１００位取るから金くれよ文科省ちゃーーーーーん

２０２１九大
５１科目中３科目・・・ゲティ最下位・・・ワタクに負けた・・・

指定落選、再申請資格なし、世界ランキングワタクに敗北
もはや九州大は国の構想から完全に外れた

九大辞めたいはマジで
筑波にすればよかった

九大だけじゃなく名大以下のゲティ全部ゴミだろ？
税金大量投入されてるくせに研究で早慶に負けてんだから

日比谷高校2020
千葉大合格数22÷国公立合格数214=0.1
早稲田合格数168÷私立合格数898=0.18

学生数は早稲田が私大で群を抜いて多いし
通いやすさは早稲田が上だからいい勝負

地底が研究で早慶に負けるとはな
地方衰退と時代の流れを感じるね

躍進百大ｗｗｗ
国公立１００人目指す！みたいな底辺自称進学校そのものやんｗ

総合ランキング無視して一部の指標でマウントですか

24東大
38京大
56東工大
72大阪
79東北
110名古屋
124九州
139北海道
189早稲田
191慶応

底辺自称進学校：国公立100人目指す！！
底辺自称研究大：世界ランク100位目指す！！

大学 順位 スコア
東大 24 83.2
京大 38 78.9
東工 56 70.8
阪大 72 66.1
東北 79 64.3
名大 110 55.8
九大 124 53.7
北大 139 52.2
早大 189 44.1
慶応 191 44
筑波 265 36.2
広島 321 32.3
都立 362 30
神戸 403 27.9
横浜 465 25.2
千葉 488 24.5

>>41
総合ではこういうクソ指標入ってるからねぇ
文系教員の割合が高いほど不利になる

QS World University Ranking2021
Citations per Faculty教員一人当たり引用数
東工62.6
東大62.5
京大42.6
名工37.2
名大35.0
東理23.2
慶應 9.6
早稲 7.6

Students per Facultyも文系の割合が高いほど不利になる

>>16

大学の予算を減らしてるの世界中で日本だけだわ

垂れ流しの税金使って世界最底辺の論文粗造しときゃ総合ランクだけは上がる
世界トップクラスの成果は>>1や>>18のとおり早慶＞＞＞＞＞ゲティ

>>18を理工教員数で割ると早稲田の方が倍近くなるよ

>>44
正解
研究機関としての質の高さは早慶＞＞＞＞＞ゲティが明白

一流研究機関様の早慶からはノーベル賞出てないじゃん
ゲティ名古屋からすら複数出てるというのに

てか日本の大学の順位どこも低いな
流石オワコンジャップランドだわ

結局ゲティは世界１００という無意味な数字にこだわってゴミ論文垂れ流してるだけ
なんの内容もない紙くずをただ生産するとはいかにも地方公務員的なやり方だよな

>>51
QSはアジア発だから日本やアジアの大学ひいきだぞ
TIMESだとゲティは４００ー５００位という惨状

早慶はしっかり研究をしてる
ゲティは研究するフリをしてる
その差が表れた

>>53
うわwwwww贔屓めに見てこれかよ
もうジャップとか生きてる価値ないじゃん
アメリカにいく脳みそもないみたいだし
大学なんていかず東尋坊にでもいったほうが世界に貢献できんじゃないの?
ジャップ(笑)

率直に言って九州大学潰そうや

>>53
THEだと慶応601~800早稲田801~1000だけど...？

>>52
地底の院生だけどそういうお役所的な雰囲気は確かにあるわ

早慶とゲティでは偏差値が１０程度違うからねえ
偏差値５２．５の九州大学に研究ができるわけがない

そろそろ草原ガイジが暴れ出す頃かな？

>>59
世界ランク早慶に負けて率直にどう思う？
躍進百大とか馬鹿の極みじゃないか？

研究比べたいなら世界ランキングなど見ずに>>18を見た方がいい
結局世界ランキングも>>18のようなデータを加工して使っているに過ぎない
その中には>>44みたいにおかしな加工の仕方をしてるのもある

>>58
この人無視されて可哀想

>>64
結局日本にまともな教育機関なんてないってことじゃん
ジャップは全員樹海いったほうが世界に貢献できる

昔と違って人口が大幅減少した上に日本人自体が劣化してる
もはや日本のいち地方の大学なんかが世界で戦えるわけがない

これにはワタクもニッコリ

ゲティだんまり

ワタクに負けた以上ゲティは廃校でいいだろ
これからは東京阪の上帝だけでやっていく

>>66
まともな脳みそがあるならこんな衰退国出ていったほうがいいよ

あ、ジャッポスにそんな脳みそもともとないかw

ＱＳ世界大学ランキング2021
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021

大学 　順位 スコア
東京大　024 83.2
京都大　038 78.9
東工大　056 70.8
大阪大　072 66.1
東北大　079 64.3
名古屋　110 55.8
九州大　124 53.7
北海道　139 52.2
早稲田　189 44.1★
慶應大　191 44.0★
筑波大　265 36.2
広島大　321 32.3
東医歯　362 30.0
神戸大　403 27.9
横市大　465 25.2
千葉大　488 24.5
一橋大　500-510
長崎大　531-540
新潟大　541-550
大市大　541-550
熊本大　561-570
岡山大　571-580
金沢大　591-600
岐阜大　601-650
徳島大　601-650
農工大　601ｰ650
鹿児島　651-700
大府大　651-700
都立大　651ｰ700
群馬大　700-750
理科大　751-800★
京工繊　801-1000
九工大　801-1000
名工大　801-1000
立命館　801-1000★
埼玉大　801-1000
信州大　801-1000
上智大　801-1000★
山口大　801-1000
横国大　801-1000
青学大　1000＋★
同志社　1000＋★
明治大　1000＋★
立教大　1000＋★

以上

全統模試で偏差値５５程度しかない人間に研究ができるわけないからね
地底はつぶしていいと思うよ

こんな底辺で言い争ってるジャップってまじで面白い民族だな
ソウル大学に誰も勝てないのにw

研究も早慶！就職も早慶！出世も早慶！資格も早慶！立地も早慶！
キャンパスライフもモテ度も何もかも早慶！！

早慶とかいうFラン
高麗大学に勝ってから寝言もいえよジャップ

>>1
早稲田>>>>慶応　が確定

おいゲティだんまりか？
いつもみたいに出てきて研究自慢してみろよ？理系なら早慶よりゲティなんだろ？

社会経済 人文芸術
東大 34 22
京大 83 67
早大 101 62
慶応 120 135
阪大 178 189
東北 295 234
名大 346 356
九大 371 325
北大 360 380
一橋 101 401

今日のワタブン元気だな

東大とかいうオワコン大学wwwww
さすがオワコン民族オワコン国家だわ

理学 工学 医薬
東大 13 20 33
京大 27 57 82
東工 40 34 401
阪大 68 106 130
東北 68 96 161
名大 82 194 209
九大 126 156 196
北大 155 174 201
慶応 378 230 186
早大 207 186

東名北九という生き恥さらすくらいなら早慶に仮面しろ

やっぱ阪大は上帝だわ

はぁ…
おい早慶よぉ、ここ喜ぶところじゃねえぞ?
韓国の大学にぼろ負けで悔しいですって言うところだぞ?

東大落ち早慶理工はやはりゴミだわ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■

>>85
東大なんて韓国人なら誰でも受かる大学おちる時点で正常じゃないのは確かだな。

名大以下の下帝が早慶に完全敗北した瞬間

韓国>>>>>>>>>>>>>>ジャップランドって証明されたなw

>>59
マジレスすると研究は回収が生きてるうちに見込めない超長期投資だから国家がやったほうがいい

地底は死んだ

日本の大学は全て養護学校も同然。

北大九大が予算の割に実績が微妙なのは立地だと思うよ。
地元の旧帝でもなければ、なんだかんだ東京の大学に勤められるなら勤めたいのが本音でしょ。短い余生を凍てつく北の大地だとか、九州の限界村落みたいなとこで研究したくないっしょ、、、。
あと、私大だと定年も長いし給料も高いからその影響もありそうね。

一番ゴミなのは一橋だろ

>>94
それでもちょっと前までは世界ランクももう少し保ってはずなんだけどね
早慶に惨敗するまで落ちぶれたのはみじめだよ

>>20
ああ確かに教員の研究以外の仕事増えてるよね
現場が恒常的に長時間労働化してる
その辺も国公立衰退の要因かも

>>95
一橋ゴミとすると日本の文系が壊滅するからなぁ

地底なんかに入るのは人生の敗北者

科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ
https://www.mext.go.jp/content/20210224-mxt_kiban03-000013022_1.pdf

東北大　120
東京大　110
京都大　097
大阪大　078
北海道　060
広島大　053
東工大　040
九州大　034　←広島に惨敗、北大にダブルスコア負け

日本の大学に入るとかいうほんまもんの病身wwwwww

>>101
でもその指標だと東北大1位じゃん

>>103
だからなに？頭悪いねキミ障害入ってるよ

東北つぇぇ

九州大学だけは完全に国の構想外
どんどん駅弁待遇がデフォになってきている

科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ
https://www.mext.go....an03-000013022_1.pdf

立命館　15
理科大　10
同志社　6
早慶 0←…w

早稲田>東北=慶應>北大か 早稲田はそこそこ強いけど、慶應は学問とか研究に関しては……

>>107
単に補助金を申請してないだけだろ？

>>109
なわけない

こんなことでアホ私大が狂気乱舞とはww
お前らは駅弁以下。所詮はシダイwwwwwww

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

>>110
申請件数　
ボトムアップ型 37件
分野指定型（情報・AI）17件
分野指定型（マテリアル）18件
分野指定型（量子） 10件
合計 82件（47機関）
https://www.mext.go.jp/a_menu/jinzai/fellowship/1419245_00001.htm

採択件数　
ボトムアップ型 37件
分野指定型（情報・AI）17件
分野指定型（マテリアル）18件
分野指定型（量子） 10件
合計 82件（47機関）
https://www.mext.go.jp/content/20210224-mxt_kiban03-000013022_1.pdf

>>111
こういう時代遅れのジジイが多いせいでゲティは没落したんだろな

あまりの酷さに上帝の連中もドン引きしてるのワロ

やっぱ上帝とゲティの区分は妥当だな
名大以下の下帝はレベルが低すぎる

やっぱ名大ってゴミだわ
ワタクに負けるんだもんな研究で

躍進百大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
九大ｗｗｗｗｗあたまわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

躍進どころか大没落で早慶にも完敗ｗｗｗｗ
世界どころか国内で惨敗ｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
あのな早稲田の教員になるからだろ

ゴミゲティ

研究でワタクに負けたｗ

仕事で使える大学ランキングの「ワースト１」が発表された
http://www.5kaku.net/?p=5836


法政(笑)
日本大学(笑)
青山学院(笑)

旧帝(笑)

県内高校フィルター

実は早慶は理系で研究するにしてもアリな選択肢ってのがあまり知られていない

草原ホイホイに珍しく草原がかかってないw

死んだか捕まったか
どっちかだろ

2013年の政府目標が2023年までに100位以内が10校(同時6校)
で、2021年で5校と...

日本ってもう全方面で詰んでるよね

>>131
同時じゃなくて当時だ

下帝がワタクに負けたｗ

2013年と比べて九大や北大、早慶はほとんど変わってないよ
大幅に下がったのは名古屋
あと阪大もかなり下がった

THEだとゲティ全部大きく下がってるでしょ？
100位以内は東大京大のみでゲティは400−500位だからね

>>135
ゲティは400~500くらいで踏みとどまるけど早慶は1000近くの彼方に消えるよ

>>129
草原は九大だからな

あの手のタイプは相手を攻めるのは得意でも攻められると弱いのよ

THE2021大学世界ランク
https://japanuniversityrankings.jp/topics/00172/
東大３６
京大５４
東北２５０
東工３５０
阪大４００
名大４００
九大５００
北大６００

北大九大の歯止めが利かなくなって奈落の底まで没落してきてる

THEはさらに理系教員が多い方が有利だわな

草原はやたら確率やベン図に拘るあたり、研究者の端くれかもしれんし

九大の評価低くてショックやったのは間違いない

世界500位とか600位ってゴミ大学だよなハッキリ言って

2014年に全科目100位以内に入る「躍進百大」を宣言した九州大
2021年、静かに息を引き取った

むしろ九大は全科目100位以内からフェードアウトしそう
没落百大

https://kyushu-u.pure.elsevier.com/ja/
九州大学は、2011年の創立百周年を機に、新たな百年に向けて、
全ての分野において世界のトップ百大学に躍進する「躍進百大」というスローガンを掲げました

九大、この10年後亡くなったんだよね・・・

まあ九大北大に関しては指定国立門前払いか落とされてる時点で国際ランキング以前に国内ですらハブられてるからね

2011年九大：躍進百大！伊都移転！うおおおおーーーーーーーー！！
2021年九大：世界600位、ゲティ最下位、ワタクに敗北・・・

ゲティ理系は河合偏差値５５の知的障害者
研究は無理だよ

さすがレイパー早慶
研究でも就職でもゲティを徹底的にレイプし尽くしたな

教員数も投入資金もゲティのほうが大きいのに成果は早慶に負けてる
要するに頭が悪い

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

九大九大九大

>>1
名大が意外やな

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

>>152
名大九大が下位ゲティってことやな

ワタクに負けた以上ゲティは廃校でいいだろ
これからは東京阪の上帝だけでやっていく

>>155
阪もいらんで

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

>>156
はいゲティの負け惜しみ
早慶に負けたゴミに発言権なし

>>159
と、阪カスｗ
目くそ鼻くそを笑うとはまさにこのこと

東大だけど正直そこらへん大して変わらないし仲良くして

九大さすがですわ
バカ晒すのだけは天下一品やね

>>102
QS世界ランキングで東大は24位だけど韓国のSKYは何位？w

>>163
戦犯民族が
植民地支配の罪をさっさと謝罪しろ。

>>164
チョン兄さんのSKYは何位？w

>>165
お前ら低脳ジャップにはわからないだろうな。
自分で調べろゴミ

>>166
調べたら37位で草
低脳に負けとるやんチョン兄さん...

>>166
因みにソウル大学の順位ね
ゴミはチョン兄さんやん...

日帝が搾取しなければもっとずっといい順位だっただろう
反省しろ

>>169
韓国さん捨てられてから何年経ってると思っとるん？
自分に能力ないこと自白してますやんwww

>>170
犯罪民族が何言っても無駄w
韓国人に謝罪しろ

>>171
効いてて草

>>172
まあせいぜい衰退途上国で威張ってればいいよ(笑)
ジャップ(笑)

ワタクが大好きなQS「科目別」www

"本学は、「Waseda Ocean構想」において、2023年度までに18分野を世界ランキング100位以内にランクインさせることを目標としています。そのため、特に評価が高い6つの研究分野をモデル拠点として選定し、先行的に集中投資を行い、先端的な研究を進めてきました。…… 今回の結果は、本学の研究力が世界的に高く評価されていることに加え、本学の有する総合性も高く評価されていることを示しており、前述の目標達成に向け、大きく弾みをつけるものとなりました。"

総合ランキングだと歯が立たないからマイナーなとこに絞って対策とは流石ワタク！科目絞りの血が流れてるね
ちなみに何故「QS科目別のライクイン数」なんて面倒な指標にしてるかというと総合ランキングとは違って科目別ランキングは研究実績がほとんど関係ないから、スコアのほとんどがアンケート調査で決まる実質知名度ランキング
研究力関係ないランキングをわざわざ指標として選んで「本学の研究力が高く評価されている(キリッ」ってお笑いかな？第一そんなランキングを指標として選んでる時点で研究はゴミだと自分たちで認めてるようなものwww

研究指標のみの>>18を教員数で割るのが早稲田にとって最も都合がいいんだがね

ちなみに総合ランキングでも研究指標は
教員一人あたり論文引用数20%だけ
おまけにこれは文系の割合が高いほど不利になるクソ指標

Citations per Paper 1論文あたり引用数
早稲田 8.2　慶応9.7　一橋4.4
東京理科大24.8

ゲティが必死だな

お前らワタクに負けてんだよ

理系教員数は東工が早稲田の3倍いる

被引用数上位1％論文数

早稲田大学

生化学　遺伝学　分子生物学9本
化学工学9本
化学18本
コンピュータ科学31本
地球惑星科学10本
エネルギー5本
工学63本
環境科学０本
材料科学27本
数学22本
物理、天文学91本
計285本

東京工業大学

生化学　遺伝学　分子生物学16本
化学工学17本
化学28本
コンピュータ科学40本
地球惑星科学13本
エネルギー18本
工学145本
環境科学5本
材料科学61本
数学26本
物理、天文学155本
計524本

理系教員数は東工が早稲田の3倍いる

被引用数上位10％論文数

早稲田大学

生化学　遺伝学　分子生物学115本
化学工学87本
化学170本
コンピュータ科学288本
地球惑星科学51本
エネルギー38本
工学476本
環境科学25本
材料科学197本
数学154本
物理、天文学504本
計2105本

東京工業大学

生化学　遺伝学　分子生物学232本
化学工学196本
化学436本
コンピュータ科学358本
地球惑星科学138本
エネルギー158本
工学915本
環境科学77本
材料科学528本
数学188本
物理、天文学1036本
計4262本

ワタクに負けたゲティは死んどけ

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

>>180
ジャップは韓国人に謝罪しろ。

慰安婦から産まれた汚物がなんか言ってる

昔から運営は私大のほうが有能と言われてるやん
学生は逆

東大ですら世界基準でいったらマーチみたいなもんだからな
どんぐりの背比べよ

>>176
文系が多いから不利なんじゃなくて
日本の文系がゴミクズなだけだぞ

いや一橋って社会科学じゃ100位以内だぞ
もし文系理系で平等に評価されるなら理系が無いとしてもそれなりに上位じゃないとおかしいわけだ

社会科学の中じゃ全然低くないな
それなのに>>176になる

Citations per Paper
東大82.2
京大80.5
早稲69.6
一橋64.2
慶應66.8

QS World University Rankings by Subject 2020
これでも早稲田は理系のみで出した方が総合ランキングの順位はグーンと上がる
おかしな話だ
早稲田　人文54位　社会科学77位
理学の中で地底最高は阪大57位
工学の中で地底最高は阪大92位

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■

県内高校フィルター

Piss off.

【海外の20大学ランキングを基にした日本の大学の国内総合順位(2020年9月末現在)】
●:国立大学

１位：●東京大学
２位：●京都大学
３位：●大阪大学
４位：●東北大学
５位：●名古屋大学
６位：●東京工業大学
７位：●九州大学
８位：●北海道大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学

>>179
早稲田理工
教授281 准教授38 助教授26 計345
(非常勤教員768)
東工大
教授368 准教授360 助教授333 計1061
(非常勤教員468)


これで3倍とか言ってるのかw
ただ人材育成を放棄して非常勤に置き換えてるだけやんけw
これだからワタクは…

国立は教授准教授同じくらいの数でそろえないといけないルールでもあるの？
ポストが空かず10年でも15年でも准教授やってるのがいるが
早稲田は准教授5年未満で30代教授がうじゃうじゃいるんだが

もし早稲田卒で早稲田教員になって勤め上げた場合
助教准教授期間は各数年で教授は数十年にわたるんだからそういう比率になるのは当然だな
ポストの昇格基準やポリシーなどは各大学で違うのだよ
国立はポスト空かないと教授になれないけど

>>195
助教授って？

wikiより
助教授
日本の大学などの高等教育機関で2007年（平成19年）3月まで定められていた教員の職階で、
4月以降は准教授（英: Associate professor）の職階が置かれ、助教授から多くが移行した。

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

早稲田大学
獲得研究費上位20名の経歴　学歴→教員スタート時の所属大
https://research-er.jp/researchers/view/154171　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/190721　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/156548　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/260017　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/723795　早稲田卒→茨城大
https://research-er.jp/researchers/view/170144　東京大卒→東京大
https://research-er.jp/researchers/view/215518　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/115254　東農工卒→東農工
https://research-er.jp/researchers/view/237242　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/114500　東京大卒→東京大
https://research-er.jp/researchers/view/106366　早稲田卒→成蹊大
https://research-er.jp/researchers/view/108061　京都大卒→京都大
https://research-er.jp/researchers/view/725245　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/318168　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/137580　九州大卒→九州大
https://research-er.jp/researchers/view/476298　京都大卒→名市大
https://research-er.jp/researchers/view/129340　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/407253　早稲田卒→早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/136565　早稲田卒→名古屋
https://research-er.jp/researchers/view/169662　早稲田卒→東邦大

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

東名北九は就職も研究もゴミ

早稲田って定年70歳何？
そもそも調べるべきは専任教員全体じゃなく
准教授や教授の勤続年間だぞ

助教授なんて言うこいつ何歳なんだろ？
東工じゃ50代准教授もうじゃうじゃいるんだな

http://past.tmu-union.org/kagidaiteinen.htm
ということだね

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

下帝は研究でも早慶に負けた
潰すしかないっしょ

40歳で准教授になり52歳で教授、63歳で定年　准教授と教授数は同じくらいになるね
37歳で准教授になり42歳で教授、70歳で定年　准教授と教授数は6倍くらいの差になるね

ちな准教授平均勤務年数12.5年　准教授平均年齢47.6歳　教授平均年齢57.4歳
単純計算で准教授になるのは41歳前後
早稲田卒→早稲田教員になった人はたいてい40代前半で教授になってる

仕事で使える大学ランキングの「ワースト１」が発表された
http://www.5kaku.net/?p=5836

ワースト
1位　法政(笑)
2位　日本大学(笑)
3位　青山学院(笑)

どうしてもというなら20代〜30代の教員は分母から除けばいい
東工は798人
早稲田は出し様がないので>>195の345人のままでいいよ
で>>178>>179

東工は脂の乗った40代50代＋少数の60代
早稲田理工は若手も60後半のおいぼれもすべて含んだ教員数で比較してあげたよ

東工大すら早稲田に敗北
ましてやゲティなんかゴミクズ以下でしかない

早稲田理工は教授281人 准教授38人 助教授26人 計345人
で20代〜30代の教員もいるわけだから40代ではほとんどが教授になってるわけだ
一方東工は40代で教授52人　准教授172人　助教66人
早稲田が准教授を35歳〜40歳で勤めるのに対し東工は50になっても准教授が大勢
そして早稲田は定年が遅い
結局>>209

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

>>17
三大予備校+東進、全て
旧帝大一工>早慶
って扱いだけどな。

http://2chb.net/r/jsaloon/1613094954/

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■

早稲田理工学部教授の大学学部卒業年度(掲載のある人のみ、()内は22歳で学部を卒業した場合の年齢)
2004〜(〜39歳) 0名
1999〜2003(40〜44歳) 8名
1994〜1998(45〜49歳) 17名
1989〜1993(50〜54歳) 26名
1984〜1988(55〜59歳) 24名
1979〜1983(60〜64歳) 32名
〜1979(65歳〜) 26名

あれぇ？
40代前半で大半が教授になるんじゃないの？
30代で教授になってる人、「ゴロゴロ」いるんだったよね？
定年以外は国立大と年齢分布同じくらいじゃんw

あと早稲田理工准教授の平均学部卒業年は1997年
東工の准教授は平均45.8歳だから全員22歳で学部卒業してるとしても平均年齢同じだぞ？w

単純に若い人を雇わず50代を外から引っ張ってるだけだから
自分に都合の良いように妄想垂れ流すなよ

それって教授になった年か？

早稲田理工は教授281人 准教授38人 助教授26人 計345人なわけで
もちろん20代〜30代の教員もいる　そのことはおまえも>>203で確認したはずだよな
さすがに40以下で教授はほとんどいない

知りたいのはこの人らが何歳で教授になったかだよな

1999〜2003(40〜44歳) 8名
1994〜1998(45〜49歳) 17名
1989〜1993(50〜54歳) 26名
1984〜1988(55〜59歳) 24名
1979〜1983(60〜64歳) 32名
〜1979(65歳〜) 26名

>>200
50代になって他から引っ張ってきたのが>>200にいるか？
まぁ一人二人いるかもしれんが

県内高校フィルター

>>200で教員スタート時が早稲田大以外の教授
https://research-er.jp/researchers/view/723795　早稲田卒→茨城大
訂正　初めは早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/170144　東京大卒→東京大
30歳から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/115254　東農工卒→東農工
42歳前後から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/114500　東京大卒→東京大
33歳前後から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/106366　早稲田卒→成蹊大
37歳前後から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/108061　京都大卒→京都大
31歳から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/137580　九州大卒→九州大
42歳から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/476298　京都大卒→名市大
41歳から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/136565　早稲田卒→名古屋
51歳から早稲田
https://research-er.jp/researchers/view/169662　早稲田卒→東邦大
43歳から早稲田

調べてるうちに30代で教授になった人かなりいたけど
ほぼ40前後

科研費取得の４０歳未満比率　★TOP5

東京大学38.5% ★
京都大学 31.1%
大阪大学34.2%
東北大学35.0% ★
九州大学32.9%
名古屋大学30.2%
北海道大学28.8%
筑波大学28.4%
広島大学29.7%
慶應義塾大学34.9% ★
神戸大学27.6%
早稲田大学32.3%
岡山大学 30.7%
金沢大学31.9%
千葉大学29.3%
東京工業大学35.9% ★
新潟大学29.5%
東京医科歯科大学44.0% ★
立命館大学30.7%
熊本大学27.9%

俺がいってるのは早稲田卒で早稲田一筋の人な　学部卒から大体17，8年で教授になれる
このページで言えば
http://researchers.waseda.jp/search/?key=%E7%90%86%E5%B7%A5&;x=0&y=0&type=ks

http://researchers.waseda.jp/profile/ja.032cc82a088f3db1ee63cb1172479fb3.html　1986年学部卒　2004年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.582285386f6add7ca4789092b36c8246.html　1992年学部卒　2008年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.efc07b55e6154d93fa6599dd7baa8dd5.html　1997年学部卒　2014年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.50ec4286359c3a810a7355ee43c7ede9.html　1999年学部卒　2016年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.25566efc58418f27bcd5aeb6bfca02d9.html　1980年学部卒　1987年教授就任？1997年か

ページに経歴書いてないが
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.9afa070d7eef3bf2b97bfd1b7340fabc.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E9%87%8E%E9%87%8D%E6%A8%B9　1981年学部卒　1998年教授就任

http://researchers.waseda.jp/profile/ja.75f6dfe835b8c08f9b36fc9884c57991.html
1987年卒学部卒　2005年教授就任
https://www.waseda-applchem.jp/ja/professors/homma-takayuki/#:~:text=1987%E5%B9%B4%20%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%20%E7%90%86%E5%B7%A5,%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1(1998%2D)%E3%82%92%E5%85%BC%E4%BB%BB%E3%80%82

東工卒で東工教授就任までには平均何年かかるんだ？

1987年学部卒　2005年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.56ea4d398de0f4e952095f813da343e4.html
1981年学部卒　1998年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.5ed74ffaaa684a2169dc420a7d67a96c.html
1978年学部卒　1995年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.802bc5a652d3edcffb75d382e9608b87.html
1990年学部卒　2012年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.fc600cd5fddcc6442a0777d3b11925c8.html
1993年学部卒　2012年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.a04474c47813ef7eca8bdd02e96cead3.html
1980年学部卒　1997年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.9cfe99ce3ba948d2aa4c96a32b90bd5d.html
1978年学部卒　1994年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.b76a7ad44cb1337a1da3e0a24d5620ba.html
1989年学部卒　2009年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.3b57d7e084ab93c6da200caa193adfc3.html
2001年学部卒　2018年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.f5722044bbc94363a32108713c8a0302.html
1976年学部卒　1992年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.5071fab57f4e9d7cc83644d69dc0929f.html
1976年学部卒　1989年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.79fdc0b77f87fb26fc79cce2226e4c52.html
1993年学部卒　2012年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.50460283c5a61f9da32108713c8a0302.html
1993年学部卒　2010年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.db80f22047132a21b03dcd2e4c1b68d4.html
1983年学部卒　2000年教授就任
http://researchers.waseda.jp/profile/ja.21fc75999dfbfa552b67e46e50655b45.html

http://researchers.waseda.jp/search/?key=%E7%90%86%E5%B7%A5&;type=ks&rows=50

見た感じ早稲田卒なら学部卒から18年くらいで教授になれるよ
早稲田卒は教授の7割くらいかな
あとは東大卒が多く、30代で早稲田に来ればこちらも40前半で教授になってる
差別してるかは知らんが他大卒で2007年からずっと准教授の人とかもいるな
それでも准教授の平均勤務年数は12.5年らしいから他から見たら驚くほどではないのか

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

県内高校フィルター

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

https://youtube.com/channel/UCh6m0PZ2Py73B1QVMmadSbw

ワタクの戯言おいといて、この動画は結構参考になるなあ⭐

チャンネル登録者数 6人
この宣伝で何人になるかな？

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

>>243
5人に減ったがな

>>246
悔しそうだな
お前が大好きな論文に関しても触れてるんだならしっかり見とけよ

俺の大好きな論文の話>>178>>179
俺が馬鹿にする論文の話>>176　その動画も後者

>>248
データの見方も知らないのにどうやって論文を読むの？w

>>248
こんな論破のされ方してるガイジが論文を語るって何のお笑いかな？w


516 名無しなのに合格 2021/03/12(金) 16:47:45.77 ID:WSUuj7JU
>>512
あのー、ベン図もかけず介入の意味も知らないガイジが何を言ってるの？w


100 名無しなのに合格 2021/03/12(金) 16:23:52.34 ID:XG2icGFJ
ごめん介入は何のことかわからん
教えて

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

県内高校フィルター