どうなる？
中央法一択
最新の大学図鑑だとこんな感じ
難易度なら早稲田社学
就職とかだと下手したら中央法じゃねえの？
就職とかだと下手したら中央法じゃねえの？
これはシンプルにわせしょー
社学がダブル合格で中央上智を封殺してて、商が社学を圧倒してる。
中央上智は論外。さすがに
社学がダブル合格で中央上智を封殺してて、商が社学を圧倒してる。
中央上智は論外。さすがに
実績は早稲田商 中央法だろう
スレタイの前提完全無視かよ
早稲田商を褒めると狂信的な社学信者が暴れ出すのでやめてください…
社学に狂信者とかいるんか草
中央法とかならいそうだけど社学もそんな学部になれたんやな
中央法とかならいそうだけど社学もそんな学部になれたんやな
>>11
驚くべき事に彼らは「既に早稲田商は抜いた。法も時間の問題。
そして数年後には看板の政経を超え早稲田大学社会科学部が早稲田のNo.1として君臨するのだ」と本気で信じているのです
恐ろしい…
驚くべき事に彼らは「既に早稲田商は抜いた。法も時間の問題。
そして数年後には看板の政経を超え早稲田大学社会科学部が早稲田のNo.1として君臨するのだ」と本気で信じているのです
恐ろしい…
早稲田商みたいな民間の役員数とか、
中央法みたいな圧倒的な司法実績とかあるなら分かるんだけど、
何故にそこまで熱狂的になれるのかw
中央法みたいな圧倒的な司法実績とかあるなら分かるんだけど、
何故にそこまで熱狂的になれるのかw
早稲田商が頭一つ出てる
古代人なら中央法
中世のバブル人なら上智
現代人なら早稲田社学と少し迷う
でも早稲田商
古代人なら中央法
中世のバブル人なら上智
現代人なら早稲田社学と少し迷う
でも早稲田商
>>12
ネタはおいといて
株A ５０年間上昇中で一度も下がったことがない
株B ５０年間下降中で一度も上がったことがない
株C ３０年前に一度高値を付けた
これで
A（早稲田社）は業者も業界も生長してる優良株
B（中央法）を買うのは情報弱者
C（上智経）を買うのはギャンブラー
もちろん内容が違うから進路選択には当てはまらないが、迷ったときに社学を選ぶのは普通の頭があれば当然だわ
ネタはおいといて
株A ５０年間上昇中で一度も下がったことがない
株B ５０年間下降中で一度も上がったことがない
株C ３０年前に一度高値を付けた
これで
A（早稲田社）は業者も業界も生長してる優良株
B（中央法）を買うのは情報弱者
C（上智経）を買うのはギャンブラー
もちろん内容が違うから進路選択には当てはまらないが、迷ったときに社学を選ぶのは普通の頭があれば当然だわ
商か社学 やりたいことわからんなら社学でビジネスマンになりたいなら商
ここにわせしょーが入ってるのが謎
>>17
いや受けないだろ
早稲田法でも併願1位は中央法
併願者数2020
東大文一
1早稲田法セ
2中央法セ
3早稲田法
一橋法
1中央法セ
2中央法
3早稲田法
早稲田法
1中央法
2中央法セ
3明治法
慶應法
1中央法
2早稲田法
3慶應商
いや受けないだろ
早稲田法でも併願1位は中央法
併願者数2020
東大文一
1早稲田法セ
2中央法セ
3早稲田法
一橋法
1中央法セ
2中央法
3早稲田法
早稲田法
1中央法
2中央法セ
3明治法
慶應法
1中央法
2早稲田法
3慶應商
弁護士目指すにしても商学部の方が有利だよ
中央法のボーダー程度でマークミスの確認とか出来るわけないやんw
マークミスの確認したいならせめて早稲田、あとは7科目フルに使う明治政経だよね。
中央法の科目数じゃ大して意味ねーよ
マークミスの確認したいならせめて早稲田、あとは7科目フルに使う明治政経だよね。
中央法の科目数じゃ大して意味ねーよ
結局、慶應法早稲田法中央法に入らないと4大にも入れないからな
四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％
中央大学 ２７ ７．８％
一橋大学 １５ ４．３％
--------------------------ここまでで９割
大阪大学 １２
東北大学 ４
名古屋大 ２
九州大学 ２
立教大学 ２
同志社大 ２
立命館大 ２
北海道大 １
神戸大学 １
岡山大学 １
青山学院 １
上智大学 １
専修大学 １
海外の大学 １
専門学校 １
四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％
中央大学 ２７ ７．８％
一橋大学 １５ ４．３％
--------------------------ここまでで９割
大阪大学 １２
東北大学 ４
名古屋大 ２
九州大学 ２
立教大学 ２
同志社大 ２
立命館大 ２
北海道大 １
神戸大学 １
岡山大学 １
青山学院 １
上智大学 １
専修大学 １
海外の大学 １
専門学校 １
上智法と早稲田商は昔から立ち位置が基本的に変わってないけど
中央法と早稲田社学は凋落と躍進が凄いね
中年や高齢者に現状を伝えたら驚くと思う
中央法と早稲田社学は凋落と躍進が凄いね
中年や高齢者に現状を伝えたら驚くと思う
上智法もだいぶ落ちたけどな
2000年頃は国際関係法、地球環境法の偏差値が70、法律で67.5
司法試験合格率も結構上位にランクしていたのに
今はあの体たらくだからな
中央法こそあんまりここ20年あんまり変わらん位置にいる
2000年頃は国際関係法、地球環境法の偏差値が70、法律で67.5
司法試験合格率も結構上位にランクしていたのに
今はあの体たらくだからな
中央法こそあんまりここ20年あんまり変わらん位置にいる
>>25
上智法は2012年ごろは中央と偏差値が被ってたよ
焦って合格者数半減させたから、ボーダーだけは維持できたが合格者平均は未だに中央法とどっこいどっこい
実績面では早稲田法が凋落
慶應法中央法に続く私立3番手になってる
上智法は2012年ごろは中央と偏差値が被ってたよ
焦って合格者数半減させたから、ボーダーだけは維持できたが合格者平均は未だに中央法とどっこいどっこい
実績面では早稲田法が凋落
慶應法中央法に続く私立3番手になってる
まぁ法学部は慶應法一人勝ちってことや
>>26
一般での合格が半減したのは
定員厳格化を受けて指定校推薦などの出願者（指定校推薦においては事実上、出願者数＝合格者数）が増えたからだよ。
偏差値下落の防止とかそんな表層的な理由じゃない
入試の仕組みよく調べてから発言した方がええで
一般での合格が半減したのは
定員厳格化を受けて指定校推薦などの出願者（指定校推薦においては事実上、出願者数＝合格者数）が増えたからだよ。
偏差値下落の防止とかそんな表層的な理由じゃない
入試の仕組みよく調べてから発言した方がええで
2015までの推移と、2016以降の推移を見ていればわかる話やね
というか2014あたりまでは一般の入学者数だけで全体の入学定員をほぼ充足出来そうな勢いで合格出してたから、
それまで合格させすぎだったとも言える
今は逆に少なすぎるわけやが。
それまで合格させすぎだったとも言える
今は逆に少なすぎるわけやが。
>>28
まぁ正確にはTEAP入試導入で一般の募集が89とかになった。
合格者数も570→370くらいにして。
推薦比率にどんどん増えて女子大化が進み、実績がカスに。
法科大学院の法曹コースは早慶中央が中心になりそうだが、あれはいいのだろうか上智w
0001 名無しなのに合格 2020/04/22 21:37:11
男子が中央法に流れてる模様
上智法律学科 男子数 割合
4年 192人中105人 54.7%
3年 178人中80人 44.9%
2年 163人中71人 43.5%
1年 160人中60人 37.5%
まぁ正確にはTEAP入試導入で一般の募集が89とかになった。
合格者数も570→370くらいにして。
推薦比率にどんどん増えて女子大化が進み、実績がカスに。
法科大学院の法曹コースは早慶中央が中心になりそうだが、あれはいいのだろうか上智w
0001 名無しなのに合格 2020/04/22 21:37:11
男子が中央法に流れてる模様
上智法律学科 男子数 割合
4年 192人中105人 54.7%
3年 178人中80人 44.9%
2年 163人中71人 43.5%
1年 160人中60人 37.5%
社学一択
法学部と法科大学院のゴタゴタで各大学特色が見えたな
慶應法 偏差値も実績もとった
早稲田法 理念をとった
中央法 実績をとった
上智法 偏差値をとった
これからどうなるか
慶應法 偏差値も実績もとった
早稲田法 理念をとった
中央法 実績をとった
上智法 偏差値をとった
これからどうなるか
>>19
中央法よりは受けないんじゃない？
そもそも中央法の話なんてしてないし
弁護士公務員志望に社学は最適だから法学部志望にとって社学は魅力的だと言いたかっただけ
中央法よりは受けないんじゃない？
そもそも中央法の話なんてしてないし
弁護士公務員志望に社学は最適だから法学部志望にとって社学は魅力的だと言いたかっただけ
中央法の実績って遠い昔の話でしょｗ
もはや出る幕ないよｗ
もはや出る幕ないよｗ
早稲田社学一択
上智法って司法実績で社学にも負けてそう
法学部に拘るのでなければ、早大商社学と迷う要素特にないだろ
法学部に拘るのでなければ、早大商社学と迷う要素特にないだろ
>>27
まだ法学部とローを混同してるやつがいて笑えるというより萎えるわ
慶応のローの数字なんて中央を中心にした他大出身者のおかげなのに
各法科大学院 出身大学別合格者数(2016年度・既修)
中央 早大 慶応 東大 一橋
慶応ロー★121★ 48 56 17 24
早稲ロー 52 91 45 18 29
一橋ロー 17 8 6 1 20
まだ法学部とローを混同してるやつがいて笑えるというより萎えるわ
慶応のローの数字なんて中央を中心にした他大出身者のおかげなのに
各法科大学院 出身大学別合格者数(2016年度・既修)
中央 早大 慶応 東大 一橋
慶応ロー★121★ 48 56 17 24
早稲ロー 52 91 45 18 29
一橋ロー 17 8 6 1 20
今年の入試改革見る限りでは上智法は別に偏差値を上げるような施策を取っているとも言いがたいし
なんだかようわからん大学や
TEAP利用とかどう見ても下がるような改革になっとるし
なんだかようわからん大学や
TEAP利用とかどう見ても下がるような改革になっとるし
男は黙って上智
【令和２年司法試験法科大学院別合格率ランキングより】
()内は合格率(%)＝最終合格者数÷受験者数
18位(25.9％)：日本大学 (81名中21名合格）
.
25位(21.7％)：関西学院 大学 (46名中10名合格）.
.
.
.
.
44位(10.8％)：上智大学(74名中8名合格）
【令和２年司法試験法科大学院別合格率ランキングより】
()内は合格率(%)＝最終合格者数÷受験者数
18位(25.9％)：日本大学 (81名中21名合格）
.
25位(21.7％)：関西学院 大学 (46名中10名合格）.
.
.
.
.
44位(10.8％)：上智大学(74名中8名合格）
この中なら消去法で早稲田商かな
良くも悪くも安定してる
良くも悪くも安定してる
