なぜ、私大理工学部のAO入試や公募推薦は不人気？ ->画像>1枚

もしかすると、私立大学理工学部のAO入試や公募推薦は穴場なんじゃないかと
思ってる

学部4年間の学費が国公立のおよそ3倍だから
4年で400万は差額出るよ
大学院まで考えるとあと100万くらいかな
同等以上の国公立に入れる可能性があるなら
普通の人は可能性に賭けるね

>>2
理科大は知らないけど上智理工学部の公募推薦は
去年は定員36人に対して出願36人あって合格が12人という感じやな。倍率はちょうど3.0倍

指定校は原則として不合格にならないので、
定員を超過した数の出願があってもそのままの数合格している

https://www.sophia-sc.jp/info/pdf/2019annual_report.pdf
13ページ

上智大理工
推薦（指定校）：募集人員134、出願157、合格157

推薦（公募制）：募集人員36、出願36、合格12


※一般入試の倍率は
TEAP利用が3.9、学科別が4.2

いや就職先が違うからだろ。
文系は私立でいいけど、理系は国立の方がはるかに就職先が良い

理系で最初から私大を狙ってる奴なんておらんやろ

理系は公募の方が不人気だと見越して、指定校より公募への募集人員割り振りが少ないという背景事情はもしかしたらあるかもしれないが
それは必ずしも「穴場」であるということとはリンクしない

理科大の公募推薦の選考状況はこれの39ページあたりから載ってるな。
上智理工よりは合格率高そう。
大学によって状況違うんで、雑な放言に惑わされず各自情報調べてから受験考えた方がいいですね

https://www.tus.ac.jp/documents/pdf/2020/wp2020.pdf

>>4
＞定員36人に対して出願36人あって合格が12人という感じやな。

定員と出願者数が同一ということは全員、合格させてもいいと思うのですが
出願したということは、少なくとも出願資格は持っているわけで。
それでも不合格ということは、公募推薦の当日試験に2時間の諮問があるようなので
それか面接で基準点にいかなかったということなのかもしれません。
公募推薦は諮問（個別テスト）というの名前の筆記試験があるところも、多いようなので。

公募推薦は、もしかすると一般入試よりずっとハードな入試なのかもしれませんね
出願資格が厳しくレポートを提出したり小論文や筆記試験、面接があったりして

>>9
指定校で23人分定員超過しているから、公募の合格者数はその調整ということかもしれない。
いちおう文科省が定める定員超過の上限は、上智の場合はたしか1.2倍以内だったはずだが
ギリギリを攻める意味はないし、なんなら文科省は定員より少なめに抑えることを奨励する向きすらあるようなので。

上智の公募推薦は全学部全学科で事前レポートとペーパーテスト、面接がある。
第一志望者かつ基準値以上の評定平均を持っていないと出願できないので志願者はそれほど多くならず、
ほとんどの学科では倍率が低い。
理工学部の3.0倍は高い部類。

公募はともかくAOはなかなか対策しづらいからなぁ

理工学部の入学定員380人にたいし、今年は374人となっている。学部全体での定員充足率は98.4%

上智大学　入試別学生構成（2020年4月入学）
情報源：
2019年度上智学院事業報告書
https://www.sophia-sc.jp/info/gakuin.html

〈理工学部、374名〉
・【一般入試（学科別）合格率25.9%】：136名（36.4%）
・【一般入試（TEAP）合格率26.5%】： 31名（8.3%）
―――理工学部一般入学率44.7%―――
・【推薦入試（指定校）合格率100.0%】：157名（42.0%）
・【カトリック高校特別、合格率65.0%】：13名（3.5%）
・【推薦入試（公募制）合格率33.3%】：12名（3.2%）
・【海外就学経験者入試、合格率33.9%】：10名（2.7%）
・【外国人入試、合格率6.2%】：6名（1.6%）
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】：4名（1.1%）
・【国際バカロレア1期入試、合格率100.0%】：3名（0.8%）
・【国際バカロレア2期入試、合格率100.0%】1名（0.3%）
・【海外指定校入試、合格率100.0%】：1名（0.3%）

募集人員の定めがある入試方式では、
一般（学科別）の定員充足率は90.7%
一般（TEAP）では51.7%
推薦（指定校）では117%
推薦（公募制）では33.3%となっている

他学部でも見られる傾向だが、
大学は特にTEAP利用型の歩留まりの傾向を掴みきれていない模様。
法学部では定員充足率200%を超えた年度の次に50%台まで急落したことがある。

>>10

そうですね
>>4で紹介されていた入試状況を見てみたら
上智大学は多くの学部で「指定校推薦合格者」＋「公募推薦合格者」の合計人数が
数字が「指定校推薦募集人数」＋「公募推薦募集人数」の合計人数に近くなるようになっていますね。

もしかすると公募推薦で推薦合格者全体の人数調整をしているのかもしれませんね

でも「神学部」、「文学部」、「法学部」。
上智大学の上記3学部だけは「指定校推薦合格者」＋「公募推薦合格者」の合計人数が、
募集人数の合計人数を大きく超えてしまっていますけど。

>>13
神、文、法の３つの学部は公募推薦の合格率が比較的高いところですね
特に神学部なんかは7割合格させている
レポート課題、小論文テストがメインの入試ということで
たとえ低倍率の入試であれ、学科の専門分野に近いテーマでの作文にある程度慣れている人が欲しいという考えかもしれないですね

今年からの一般入試の変更の仕方を見ても、
学科の専門への関心の高さというか、ある程度の基礎知識を持っていることを期待している姿勢が見える

文系だとSランクからFランクまで細かく分かれるけれど
理系は旧帝＞早慶国立大学理科大＞マーチ以下

入試難易度は違うけれど法政と千葉工業で大して差は生じないから
文系は法政と日大の間に断崖絶壁ができるけれどね
理系だと国立大学とマーチの間に壁ができる

>>16
そうならば、理科大の公募推薦は
もう少し、人気があってもいいような気もする。
早慶理工だとまとまった人数の公募推薦
早稲田の建築だけ
早慶理工の推薦のほとんどは指定校推薦
大学も理系は公募には期待していない？

>>17
私立理系と国立理系の違いは共通テストの国語と社会公民だけだから国立狙ってもあまり負担がない
理系にとっては差がつかない科目だし、学費も数百万円違ってくる
国立を受験する権利を放棄してまで私大推薦に特化する意味がないんやないかな
よほど私大が強み持ってる分野だけじゃないか

公募っていちおう出願後も選抜がある、競争試験だからね。
指定校は出願したら確実に合格するという意味でうまみがある試験だが、
公募は大学学部学科によっては一般と大して倍率が変わらなかったりする、大してうまみのない試験。
おまけに第一志望しか出願できない制約がかけられていることも珍しくない。

基本的に国立優位傾向が強い理系で、私立の公募にわざわざ出願しようという人は少ないんだろう。
大学側もそれをわかっていて募集枠を大きくせず、指定校推薦の枠を大きくしているんだと思うよ。

底辺国立、ニッコマ、参勤交流、公立大学でも理工系なら大手企業いけるとこが理系のメリットだね。
院ロンダも多いし、理系は浪人不要や

早慶理科大の入試結果を見てみると
情報工学、建築、数学、応用化学、薬学、看護の各理系の学科は公募推薦でも志願者が多いみたいですね。

>>21
>情報工学、建築、数学、応用化学、薬学、看護の各理系の学科は公募推薦でも志願者が多いみたいですね。

情報工学と数学を除けば、どれも女子の受験が多い学科ばかりやないか
その割には理科大の応用生物は女子に人気があるけど公募推薦の受験者は少ないな

公募推薦って入試要項読んだら調査書の他に事前課題やレポートをいくつも提出しなければならず、
それでいて試験日当日は小論文、面接、プレゼンの他に学力試験も課せられるとこが多くメチャクチャ重量入試やないか

まだ文系ならレポートや小論文との相性がいいこともあるかもしれんけど、理系でこれらの対策に時間をかけてさらに合格が約束されているわけではない。

国立大学優位の理系で国立大学受験の権利放棄してまで、そんな重量級の試験を受験するなんてよほどの理由があるのだけやろ

ここでひとつ仮説

私大の理系で使われるのは推薦入試は、合格が約束されている指定校推薦がほとんど。
一般入試で手が届かない層が指定校推薦を使う。

それでも女子学生の公募推薦の利用は多い。
「建築」、「応用化学」、「薬学」、「看護」の公募推薦は人気がある。
（女子学生からの人気の応用生物系は何故か公募推薦は人気がない）

男子でも偏差値爆上がりの「情報工学」なんかは公募推薦の人気はある。

なぜ応用生物なんかだと女子学生といえども公募推薦の志願者が少ないのかはワカラナイが。
国公立狙いが多いのかもしれない。

そういえばある教授が言ってたのを思い出した
理工系だと成績優秀層は「ごく一部の内部生のトップクラス」、「公募推薦入学組」、「一般入試の国公立残念組」で占めているんだって！！
本当かどうかは知らんけど

そもそも学費の一言で終わるだろ
院まで行くとどんだけかかると思ってるんだ

>>24
学費の一言で終わると私大理工学部の
指定校推薦がなぜ人気があるのか説明つかないんだよ

それに女子に人気の学科も公募推薦の志願者が多いんだよな

>>25
指定校は出願できたら確実に受かるという保障があるからじゃない？
成績は基準値いってるけど一般で希望する国公立や上位私立行くのは怪しいだろう、という層に需要があるんじゃないかね

公募はふつうに難しいところが多いから、それを承知で受けている人は本当にその私立大になんらかの魅力を感じていると看做していいと思う

>>26
＞それを承知で受けている人は本当にその私立大になんらかの魅力を感じている

たぶん、男子より女子の方がそんな学生が多いんだとは思う
でも応用生物とかだと女子人気があるのに公募推薦が使われないのが腑に落ちないんや
なぜやろ
生命科学とか応用生物は女子でも私大は嫌なんだろうか？

それに引き換え、他の医療系を見ても看護とか薬とかは女子の公募推薦人気は高いんだよな

>>27
そんな感じなんだ

単年度だけじゃなくてずっとそういう傾向なん？

>>29
私大理工系の公募推薦って特に理科大なんかは
始まったばかりだからデータは少ない
けどそんな感じ

明治理工だと情報や電気電子のような人気爆上げの学科と応用化学と建築にAOが設定されてた
生命理工は2名のみ
機械工学、物理にはAOの設定すらない
明治の機械工学なんか入学者が多いのに


感触だと絶賛大人気中の学科と女子人気の

学科にAOや公募推薦が設定されている感じがするね

上智理工の公募推薦結果を見ても志願者は男子も多いんやけど
合格率で見ると、女子の方が合格しとる
たぶん、女子は公募の対策を相当やって受験しているんだという気がするね

でも医療系を除く生命科学や応用生物系では今一つ人気が薄い気が・・
応用化学と薬や看護等の医療系に集中しとるような

下のURLのページを読むと
生物、農学系の修士課程における研究職への就職は特に狭き門で
バイオ系は需要と供給のミスマッチだそうです。
だからバイオ系を志す受験生は、何がなんでも旧帝国大学以上のところを目指しているのかもしれません
浪人を嫌う女子の受験生であっても。
https://www.recomtank.com/entry/bio-career

公募推薦のメリットは本当にその大学が第1志望ならチャンスが増えること
デメリットは合格が保証されていない推薦入試に全力を注ぐのはハイリスクなので
一般入試対策との両立がキツイことだそうです

やっぱり大変そうですね

>>20
＞理系は浪人不要や
むしろ理系の方が浪人が多い気がする

国立大学目指し浪人＝理系多数になるからな

理系は院ロンダで良くね？
大学受験よりはるかに簡単だろ

>>32
なるほど
バイオは宮廷以上じゃないと研究職は難しいのか？
だから浪人回避のため公募推薦すら厭わなくても、バイオ目指す女子は一般入試で宮廷以上を目指すのか

納得したよ

薬剤師や看護師は資格さえ取れれば、学歴は問われないこと多いし国立大学は私大より人数は少ない
建築も似たようなものか
応用化学なんかも女子には人気だし学歴が多少低くても院を出てれば理系就職は何とかなるだろうし

公募推薦でも理系の受験生が集まりそうなところが判ったような気がした

公募推薦って、実際のところ難しいの？
どの大学も一般入試より難しめ？

>>39
大学による
評定平均の基準さえ満たせれば誰でも受けられる形式のところが多いが、大学によっては第一志望限定などの制限があるので
出願者数は多くならないパターンもある

あまり一般入試と倍率が変わらないこともあるが、基本的には低倍率と思われて受けられる傾向にある

あと、一般入試よりはこなさないといけない課題が多いのはどこの大学も同じかと

https://aogijuku.com/juken-guide/skj/

情報はこのページにまとまっている

>>42
ありがとうございました
参考になりました。
理工だと親から国公立を第一志望で
考えろと言われてるから
辞退できない推薦は
どうしても躊躇してしまいます。
それにこの対策するためにはAO専門
の塾で対策立てないと。
合格確実の指定校ならそこまで
考えないけど

やっぱり理系なら国公立大に行きたいしな

>>44
理系の受験生にとって
公募推薦は対策や準備するのが
大変なんですよね
国公立や合格確実な指定校ならと
思います

国立大学を目指す理系の皆さんを応援しています

私立の公募推薦を使うのは女子ばかりだろ

推薦と一般入試て受験生が通う塾が
そもそも違うことが多い

>>48
昨今、AO義塾が繁盛している
一般入試対象の塾講師は推薦入試を叩きまくらないと
生活が危うくなるから叩きまくっている

逆に推薦入試専門塾は推薦やAO入試の素晴らしいことを入塾の時に強調している