数学の必要・不必要は学問の種類によるものであって、学問の偏差値によるものではないから
数学出来なくて困らなかったらそれでええんでないの?
よー分からん理系の奴に煽られても痛くも痒くもないだろうし
>>2
これ
よく文系が理系に対して「文系は理系と違って日本史や世界史みたいな膨大な範囲の科目をやんなきゃいけないんだ!」
とか言ってるけど、それが必須なのは東大だけだからな
東大以外なら地理+倫政という逃げ方ができる
対して理系は理科2科目も数IIIも必須 >>5
理科2科目も数3も軽量科目もいいとこじゃねえかw >>5
数学のパターン覚えるのは楽だけど
東大早稲田の社会は覚えきれない >>8
コイツ色んなスレで煽る事しかしてないな
レス見る限り高校生じゃないっぽい
高校生じゃない奴が、この板に常駐してる
こりゃ学歴コンプレックスだなw >>10
そう東大卒
で、例え私が学歴コンプレックスwだろうが論点ずれてんぞ
理科2科目も数3も軽量科目であることはコンプレックスとか関係なくね?
頭弱い子? >>7
東大数学理科2科目の記憶くらいは余裕
大事なのは展開応用力
一番難関なのが早稲田慶應の社会よ
あれ記憶するキャパ脳みそにないぞww
私立3教科のキチガイ図書館引きこもりじゃないと無理だわ
別の脳みそが必要 >>15
東京大学の学部を卒業した証拠だと思いますよ 学位記ってこんな安っぽいのか?
もっとご立派なのかと思ってた
文系は共通範囲の数学さえボロボロだから仕方ない
そんなやつらに数3なんて無理無理
>>16
学位記の表紙がチラッと映ってるだけでか?
この板のID:bVZL2otWのレス見てみたら?
知性の欠片もないから >>18
じゃあさ問題解いてくれよ
そしたら信じてやるからさ >>20
お前これ表紙じゃなく中身だぞ
知らないのに発言してる感満載でこっちが恥ずかしくなるのだが? >>21
それは東大スレでも問題こないだとかされたな
確か数3だったからそれ参照してw >>22
当たり前だろ
大学の学位記なんて見た事ないし
問題出すから解いてくれるよな
理科を極めてるんだよな
もちろん解けるよな だんだんこの東大卒が馬鹿に見えてきた
文学部進んでコンプでも発症したのかね
それとも離散コンプとか?
受験サロンにおっさんがいるとはね
>>27
東大卒なんだからもっと堂々としときゃいいのに >>27
何で上からモノ言ってるんだオッサンw
どうせ学位記は兄弟からでも借りたんだろ
兄弟が東大卒でコンプレックス持ってると予想 >>27
なんでそんなに必死なの?
東大卒ならそれだけで勝ちだろ >>29
そんなこと言いだしたら何の証拠もないだろ
とりあえず負け認めたら? >>31
問題出されても解けないんですね?
解く自信ないんですね? >>32
多分解けるけど、その前にちゃんと謝らないの? >>33
そういう事は解いてから言ってもらえるかな? >>34
お前みたいな奴って解いたら逃げるじゃん
なら逃げないうちに土下座させたいw 文系も数3やった方がいい希ガス
最大最小問題とか微分して増減表書いて終わりや
>>37
だから、土下座してくれるならいくらでも解いてやるよ 会話キモすぎ
小学生でもこんな喧嘩しないのに、恥ずかしいなんて思いもしないんだろうな
>>40
また同じ事言ってるw
解けないんですね
素直に認めたら? >>25
しゃーないやろ
高みから学歴煽り楽しいんやから >>46
この前、ビオ・サバールの法則っての習ったんだけど
この法則の導出の方法を先生に聞いたら、
アンペールの法則ってのがあって
その式を変形すると導出出来るって言ってた
時間がないからって詳しくは教えてくれなかった
ぜひ導出方法を教えてくれ >>47
図も式書くのもめんどくさいから概要のみな
真空中に強さIの定常電流があるとして、その微小な部分をIdsとする
その両端をA,Bとして、そこから一つの点に直線で結び、Pとする
無限遠まで伸びている扇を考えて(中心角はdφとする)
その扇状でABより無限遠側の一様な強さの仮想磁気二重層を考える
って流石にめんどくさいにもほどあんだろw 更に概略でお届けすると
二重層の磁気モーメント求めて、二重層がPに作る磁場の強さを積分で求める
ビオと比べると2重層と電流の等価性が得られる
閉電流との等価性は、上記の事実を使って閉回路とPを結んで得られる錐が二重層に対応することから、Pを中心とした球面を考えて、錐が球面を切り取る面積を二重層ととらえる
そして半径を無限にとばせば二重層の作る磁場が周囲の形だけで決まって、表面の形に依存しないからアンペールの法則が得られる
実際数学は必要ないよ
大学入ってから数学を使うのは経済学だけなんだからさ
法学部や文学部は一切数学を使わない
>>51
見る人が見たら理解していることが伝わっているよ
というかどう考えても掲示板に書き込める感じじゃないだろ
それに有名なものなんだから自分でググれよ 球面の半径を無限に飛ばした上限は中心の立体角をΩ、半径xとすると
IΩ/2πxなのでx→∞で0になるから、錘面は無限遠で閉じていると考えられるって書けば信憑性増す?w
文系なのに電磁気とかよーやるね。
結局単位取れんかったし忘れたわ...
>>51
お前流石に負け認めろや
5chのスレでお前が質問してタダで教えてもろとるんやから感謝すべきやで >>1
いや、大学の学問に不要だからやろ
駅弁やマーチの理系と東大京大の文系どっちが難しいか考えれば
範囲なんか大した意味ないことがわかるやろ
体積で比べなならんところを一面の表面積だけで比べるようなもんや 理系数学や理科できそうな文系より
社会できそうな理系の方がずっと多かったけどな
開成だけど
文3受験生が数学を勉強するのは
理系受験生が古文漢文を勉強するのと同じくらい不毛
時間の無駄
まあ東大とか一橋とかを一旦おいておけば
勉強の労力も学力も
理系>文系
これは紛れもない事実
絶対に揺るがない
このスレの文系学部の東大生はむしろ理系の素養が高ければ
文系は楽勝であることを示唆してると思うんだけど
>>64
せやけど官僚には理系の素養付けて欲しいわ流石に >>65
別に強調する意味はなかったね
ただ自分の中で事実として認識してるだけ むしろ逆で頭の良い人がもっと文系に行くべきだと思うわ
理系の役割は所詮道具作りでしかないから
社会問題は解決できない
>>69
その方針でやってきたことで
今の日本経済の衰退がある
これ以上衰退させてもいいのなら
君の言う通りやればいいと思うが ??
自然科学や工学、科学技術をいくら学んだって政治のことも法律のことも経済のことも分からんでしょ
今は頭いい人が理系に行っちゃうから理系の方が優れてると言われてるだけで
理系だから頭がいい訳じゃない
そこの因果関係
数学からみれば
英語やら社会なんて簡単
覚えるだけなんだから
なんでそうなっちゃったかというと
官僚の魅力が減ったこと
終身雇用の崩壊
司法試験改革の失敗による法曹の魅力の減少
など
これらが有効だった時代は一番頭いいやつは大体東大法学部を目指した
それがヒエラルキートップへの切符だったから
林修とかあの辺の時代
今は勉強で得られる有利な進路が医者ぐらいしかないから頭いい奴は理系に進んで医者を目指す
地方では特にそれが顕著で灘や東海高校では医学部進学者の割合が高い
得意不得意があるからなんとも言えなくね?
全教科同じ才能なら文系の方が楽だとは思うが
>>73
英語や社会ほどではないでしょ
教科書手元にあったからって新作問題とけるわけじゃないし
平均的日本国民に東大入試を教科書その他ありでやらせたら英語社会のが点高いはずだよ >>73
君が数学を真面目に勉強したことないってのがよくわかったよ 理系は大学生になっても修士を卒業しても、こういう簡単な社会的歴史的分析もできない
いつまでもパズルを解ける奴頭いい的な世界観から抜けられない
アスペは仕方ないというかむしろ最適解だとは思うが
そうでないのがそういう世界に閉じこもってるのは社会的損失
>>78
むしろ暗記から逃げているお前が勉強してないのでは? >>80
数学はかなり勉強したぞ
数学と物理しか好きな科目がなかったもんで >>82
東大理何?
これで阪大とかだったら流石に暗記しようよってなるw >>84
ネトウヨの根底にあるのはやっぱりコンプレックスなんだなw >>85
基礎レベルには達しているのか
上位勢なら暗記が不要なのは君が才能があるだけだよ
そして、下位勢なら暗記しないから下位勢 >>87
暗記が理解の伴わない丸暗記なのか、あるいは理解した上での暗記なのかで話は変わってくると思う >>88
私が言っているのは理解とかどうでもよくて、問題パターンの暗記だよ
東大レベルの問題で理解とか不要だろ
一部違う問題もあるけど、理1合格レベルならあんなん暗記暗記 離散の和田秀樹が数学は暗記だと言ってるからなあ
もちろん一定の理解力は前提なんだろうけど
チャートで解法を暗記するっての和田が広めたらしいぞ
>>90
文2
ちな理1は余裕で受かるから悪しからず >>94
また理系の無条件マウントか
こういう奴はゆうて大して数理もできないゴミって展開に飽きてきた >>こういう奴はゆうて大して数理もできないゴミって展開に飽きてきた
文2ごときに言われたくないわw
文1ですらないカス
理系だから凄い訳じゃないということすら分からないクズだけがイキってるのだから仕方がない
>>96
理1程度なら余裕って書いたのが見えてないアホ?
文系上位勢舐めすぎ >>98
デカい口叩くのは文1に受かってからにしてくれ 理3>理1>東大合格者の文理区別のない高校2年時点での成績
理3 79.8
理1 71.8
理2 70.5
文1 70.2
文2 68.9
文3 67.6
理3>理1>理2≧文1>文2>文3理2>文1>
たった3000語の英単語暗記するのも大変なのに
何千パターンも解法を暗記できるわけないだろ
論理の流れを暗記するのは大変
東大の数学だったら司法試験の10倍の暗記量が必要になる
そもそも暗記しないで解ける奴はたくさんいる
>>100
文1と文2は大して変わらないし
そもそも1科目なくても文1受かってたし 数人の理3の連中に
数学は暗記科目かどうか聞いたことあるが
受験数学=パターン暗記だと全員答えたわ
>>103
100ぐらい覚えたら東大数学なら60は取れね? 論理ってのは自分の頭で納得行くまで考えるものであって
暗記するもんじゃないよ
何言ってんだこいつら
公式だって一種の解法暗記だろうに
それまでに習った知識で導けるものだけど、独力でそこにたどり着ける奴がどれだけいる?
導出法を教えられて、なるほどっつって覚える
ガウスは小学生の時に等差数列の輪の公式を自分で考え出したらしいが
そんなことができるのは一握りの天才だけだよ
いたる所でスレが荒れるから理3大したことないおじさんはせめて東大スレから出てこないでくれ
文系は数学を語るな
理系が現代文や古文を語ったらおかしかろう
>>111
早稲田理工は遊びで蹴っているし、東大理系の問題も苦なく解ける
むしろ文理ともに極めているので客観的に判断できる >>114
それに関しては昨日のIDで学位記もTFT(東大卒業生ポータル)のログイン画面も他スレで貼っている
もう一度貼るのはめんどくさい(物置に戻したのに) >>115
ならそのスレに帰れよ
みんな迷惑してるんだからさ >>116
数学3は軽量で、数学自体が暗記科目って言っただけで何が迷惑なの?
むしろバックグラウンドを全くさらさないで語っている人より信憑性あると思うんだけど >>118
わかったわかった
早く自分のスレに帰れ
これ以上荒らすな 究極的には高校数学は解法暗記だわ
先人の編み出した公式を駆使して問題解いてる時点でな
>>119
まともに議論できずにわめいているのはそっちだよね
まず互いの主張を整理したいのだけれど
そっちはどういう主張なわけ? いやいや教科書に出てくる公式だけじゃないぞ
例えばax;by=c (a,b,cは定数、x,yは整数)
を満たす整数x,yを求めよみたいな問題
初見で自分で考えて解法思いつく奴がどれだけいる?
公式思いつく奴と同じぐらい少ないだろう
それも試験時間中の10分や20分でとなると相当少ない
でも解法しってれば即座に解ける
解法暗記ってそういうことだよ
一定以上の理解力があれば、後は知ってるか知らないかが大きい
領域問題みたいな条件翻訳問題も結局はそう
よくいるコンプ持ちすぎて文系だけど早稲田理工受かったとか嘘ぶっこくやつやん
>>123
ほんとな
理解力とか言っている奴は無意識にパターンの抽出をやっているだけ
>>124
大丈夫
君よりは遥かに数理もできるよw >>123
そういうのを理解せずに丸暗記してんの? 暗記っつっても一問一答とか英単語みたいな丸暗記とは全然意味が違うからな
記憶している解法を適切な場面で適切に使えるように問題を解いていく中で整理していくっていう、そういう種類の暗記だからな
だからセンター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジの東大はFラン低学歴だってばw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年8月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、
◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、 ▽筑波大学、
△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【B判定表示】
83●東京(文科T類)
82●東京(文科U類)
81●東京(文科V類)
80★京都(法)
79★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
78○一橋(法)
77
76◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
74
73
72■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
71■名古屋(教育)、■名古屋大(情報・人間社会)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経営)
学位記上げてるやつはメルカリで買ったやつを見せるために煽って学生証見せろって言わせようとしてるだけだから無視してええで
何なの?
自称東大卒のオッサン達が夜中にバトルして
今日は会社行かないでいいのか?中卒のニートか?
>>76
よぉセクシスト
あそこは有機化学できれば行ける
>>79
理系にジェラシーあるんかな
>>89
要不要やなくて理解でけへん無能が暗記に走るだけ
数学的センス無い奴はしゃーない
解法は問題やるうちに自然と記憶するから暗記とは違うやろ
>>96
最近は文2に上位層行くんやでおっさん
>>130
お前の学歴は? >>136
更年期のババアかよ
夜更かしは良くないぞ 理系だけど歴史興味湧かなくて無理だった
東大は理3以外難易度同じくらいじゃないかな
>>138
そう
どちらかというと同じ学科でも上と下の差が激しすぎる
下手すると理3だからと言ってマウントとると火傷する まあ入ってしまえば入試の点数なんて雑談のネタくらいにしかならないんだけどな
どちらかというと医学部生は迫り来る定期試験の話をしていることが多い
日本で1番頭良い層ってなると東大の理系だろうけど1番のエリート層となるとやっぱ東大の文系想像するわ
実態は知らんがやっぱ日本の中では未だ支配者階級みたいなイメージがあるし憧れるンゴねぇ
おっさんだと思ってたら主婦だからな
東大受験スレにも毎日来ているよ
おばさんになっても受サロで学歴マウントバトルしてるのか…
馬鹿にされたと感じると日を跨いで粘着レスバし続けるあたりなんで結婚できたかわからん
俺もちょっと希望もてたわ
>>148
逆に考えるんだ
お前の嫁が受サロでマウントバトルする姿をw 時の人となった佐川長官2浪って知って日本ってやっぱり東大一強だなと
2浪で官僚のトップってやばくないか
本人の力量も相当だったんだろうが
難しい数学物理化学が得意で優秀なのに、
大学入試では「楽をしている」人たちが気に障り、
簡単なはずの国語や「覚えるだけでいい」社会で満点が続出せず、
日本社会は「底辺文系」に支配されているから冷遇されているという、
とても不思議な人たちが日本の自称理系
理系行けるなら必ず行く
文系は理系に行けなかった奴
みたいな勝手な決めつけしてる時点でもうね
理系の9割以上は東大文系よりアホだろ
底辺ほどデカい括りにすがる
差別・偏見・決めつけが強い人の正体が判明
アメリカの研究によると原因は頭が悪いからです
頭が悪いと物事を深く考えたりちゃんと分析したりすることができずに単純にしかとらえられない
現実の複雑さに耐えるだけの知性がない >>106
それ多分大学数学と比べたらって意味だぞw >>4
そういう基準の低いところから言われてもなあ 数学がそこそこできるだけでホルホルできる理系は
周りの文系がよほど数学できなかったんだろうな
お里が知れる
>>161
色々受サロでぶつかっている印象では、ザコク理系がイキッている印象が強い
東大文系上位勢どころかギリ合格にも負ける数学力なのにな てかまず文系理系っていう大きすぎるカテゴリで分けるからいけないんじゃないの?
結局個人次第やろ
たしかに全体で見たら文系は馬鹿だけど
理系は抽象化&捨象化して仮想的なモデルを作り上げる癖があるからなあ
摩擦は無視しちゃったりは日常茶飯事だし
>>154も2割を無視して8割の側に画一化しようとしている態度が見て取れるだろ
仮想的な脳内文系モデルを相手にもの言ってる可能性が微レ存 >>161
むしろ偏差値の高い高校ほど理系と文系の数学力の差が大きいぞw >>166
ワイ正真正銘の進学校卒やけど文理で数学力そんなに差無かったぞ 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう!!
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 2ch
秋田県庁 2ch
ダウン症 2ch 人類
>>12
日本史用語集の全文字まで覚えた早稲田法卒が通りますね。 教科書もまとに理解できない
チャートの入試問題などチンプンカンプン
という文系が大半の高校出身ってことだろうな
受サロのレベルの低さナメすぎ
文学、教育学に数学はほぼ不要、経済学でも数2(マクロ、ミクロで違う)まで、法学なら数1まで(法的思考力≒数学的思考力)で足りる
教養学部は専攻による
それに
東大とはいえ文系学部の教員からして数学不得手で文系にするしかなかったタイプは多く、数学コンプは抜き難く存在する
>>171
経済学部の数学を数2でいけるなら本書きな
世界中で爆売れ コンサルティングファームの選考会に行くと、必ずと言っていいほど理系の大学院生の方に出会います。
彼らはその絶対数が少ないにもかかわらず、コンサル会社への就職に強く、ファームによっては内定者の9割が理系院生ということもあります。
また、実際に話をしたり一緒にワークをしたりすると、その優秀さに驚くことも多いです。
では、理系の大学院で鍛えられたから彼らは内定を獲得できたのでしょうか?意見がわかれる点ではあると思いますが、筆者としてはそうではないと思います。
理系であり大学院生であることと、内定を得られることの間に「相関関係」は確かにあると思いますが、「因果関係」は存在しないのではないでしょうか。
つまり、理系の大学院に通うことでコンサルの就活に有利な能力が身に付くということではなく、コンサル会社が欲しがる人材の多くが理系大学院へと進学しているということだと思います。
そもそも、コンサルティングファームはどのような人間を採用したいと考えているのでしょうか?各ファームによって細かな部分は異なるでしょうが、
概ね共通しているのが「自分の頭で考えることのできる能力」を要求している点です。
これは、「地頭が良い」とか「思考力がある」などといった言葉で表現されることもあるでしょうが、結局は考える力を重要視しているということでしょう。
とすると、思考力が高い人間はそうでない人に比べて、コンサルの内定を得やすいという結論が導けそうです。
では、思考力が高い人間とはどのような人なのでしょうか?あなたの周りにも(もしくはあなた自身が)、コイツは頭がいいな!という人がいたと思いますが、
だいたいそういう人は高校時代理系に進んでいませんでしたか?そういう人は多くが学校の成績も優秀であり、どの大学のどの学部に進むかの選択肢も多かったはずです。
定量的ではない、実感ベースの話が続いてしまうのですが、「数学や化学などの理系科目が苦手だから文系に進んだ」という話は珍しくなく、
自然と優秀層は理系に多く流れていくという構造になっているのだと思います。
理系だから優秀だというわけではなく、優秀だから理系に進んだというのが実態ではないでしょうか。
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc てか数3受験科目にしとけよ いちいち大学入学後にやるの面倒
数学って最初の0〜3と最後の9〜10がムズイんだよな
一度波に乗ったら簡単、4〜8は解放暗記作業
まあ、多くの私文は1.5くらいで挫折するんだがな。
>>173
へー、じゃあ、東大文2、京大経済ですら微積を入試で問わないのぉー?
教えて下さいよ、知ったか先生!
ねー、ねー、知ってるんでしょ?
もー、ペーパー、出してんのぉー? >>172
あー、それ、デタラメだから
必ず行く、って笑わせんな
裏返せば、文系に行きたいから行ったってことだろ?
んなこたぁーないから
だったら、2次でも数学必須の国立は文理で数学の平均点は近くないとおかしくないか?
だって、文理問わず数学必須なんだから数学の得手不得手はないことになる
だが、実際には…
あんた、0点!w >>175
東京の好況に比べて地方経済が盛り上がってるって話はあまりない
それでも在京大学の関東ローカル化が進んでるのは不況と先行き不透明感で親が仕送りの余裕がなくなったことと、
ネットの普及で東京、外国への憧れが手軽に満たせるようになったこと
ただ、就活で東京就職を狙うなら石にかじりついてでも在京大学へ行かなくては圧倒的に不利になる
面接官も難易度を問わず地方大学の自宅生は在京大学の下宿生と比べて粘りがない、根性が足りないと評価している 東大に行く奴は負けず嫌い←これ
だったらMIT行けよ
世界ランク22位の雑魚大学なんて行くなよ
>>179
経済系の本読んだことないだろ
微積だらけだから
そもそも海外では理系扱いされているぐらいだぞ 別に要点だけやってりゃええやろ
数3なんてちょろいし全部やるのは時間の無駄浪費
>>184
全部やってもちょろいよ
所詮数2までの焼き直しだし、定義とか適当すぎて大学の解析学でやり直される糞科目 >>185
ほんまにな
高校数学の定義適当過ぎたからワイは極限始めた時にε-δ論法の本買って読んだわ >>187
近付くというあやふやな表現で胡麻菓子
1/xはx→∞で0に近付くね〜て感じ >>151
政界はもっと酷い。
小泉純一郎や小澤一郎は二浪して慶應だよ。 >>188
なるほどな
適当すぎて楽しくなってくる >>183
で、>>179には答えないの?
知ったか先生はマジの馬鹿なの?卑怯なの?
早く答えてよ、知ってんでしょ、知ったか先生! まずは社会2科目やってもらおうか。
古典物理のパターン問題解けるぐらいで調子に乗らない方がいい
あと社会1科目が数3に置き換わるなら泣いて喜ぶわ
>>193
俺も数3が社になるなら泣いて喜ぶわ
やっと政経ができる >>194
入ってからの話だぞ
入試であるけど入ってからは使わない例としてあげてる >>192
>学部で教えればいい
あんたマーチ以下の頭だね
それって、経済学にとって数学なんてその程度の重要性って言ってることになるって気づいてないでしょ?
もー、知ったか君はほんとバカw >>197
そしたら医学部は生物必須だよな
マーチ以下のざこはお前だろ? >>196
理系がリアル社会で、組織の意思決定過程に噛ませてもらえない理由がこれ
国語を軽く見てたから感情の機微を解さず、社会をバカにして国家の歴史、社会システムについての基礎も知らない
理工でタコツボ化した専門を例え極めたところで、精々組織の部門の管理者止まりで、全体の舵取りはできない 文系の殆ども国家の歴史と社会のシステムをよく知らない気がするんだけどいかがでしょう
あと受験国語なんて出来ても良いことないよ 読みにくくてつまらない文章を読んで解答欄に写すゲームだから
>>198
汚言症か?
マーチ以下の頭だなって見抜いただけでおまえのことを雑魚、うんことか低学歴とか言ってないよ?
カリカリすんなよ、知ったか君 >>200
かもね
でも、受験国語の効用を知らないところを見ると学生時代を無為に過ごしたね そうかもしれんな
基本読むの英語の科学論文だから今のところ必要性を感じたことはないけど
これからなんか役に立つ機会があるなら気になるなあ
>>199
文系だけど古文漢文なんて使わなかったぞ
>>201
そっちから吹っ掛けてきたんでしょ?
医学部が生物必須じゃない理由はどう考えているの? >>202
ところで自分では受験国語の効用を得たと感じているのであろうあなたが
他人の学生時代を単一のよくわからん基準で評価してるのはどうなんだい >>204
そんな事もわからない?
経済学部における高校数学と、医学部における高校生物の位置付けが異なるだけ
両者間の牽連性に何らの論証もなく出してる時点で落第
なんの論駁にもなってないよ、知ったかくん
こんな初歩の論理もわかってないのでは仕事でも苦労するね
>>205
>単一のよくわからん基準で評価
通常、評価というのは他人がするものだ
そしてその基準なんてしばしば客観性を欠いていたり非合理なものなんだよ
人事評価でも友人間の人物評価でもそうだろう
理系の君には頭のキャパを越えてるのかも知れないが >>206
人間の評価が非合理なことがあるのは正しい
一方その評価を人に押し付けた場合は判断力が低いと見なされて当然だよな
ところで東大生なんだけど >>206
説明が一切できてなくて草
こいつは東大ではなさそう
Fラン理系かな 5行も使って言ってることが「人間の評価は非合理であり得る」のみだし質問にも答えられてないからな
国語が超苦手な人間が努力して本人はなんか得たつもりだけど日本人平均未満みたいな状態
>>205 では
「国語を軽く見ると感情の機微を解さなくなる」と主張している、つまり
自分では国語を重視して物事を多面的に捉え、感情の機微すらよく理解しているつもりの人間(>>202)が、
他人の学生時代とその有意義さなんて多様なものの評価を
「国語の価値」ですらない「受験国語の価値」ついてどう考えているか
のみで判断した上で、その評価に自信を持って相手に伝えてしまっていることを踏まえて
それは短絡的過ぎませんか、自分の主張と矛盾しませんか、と言っているのだよ >>210
必死過ぎだしおバカ
自分が書きたいことだけ書いてて他人様に読んでもらうという視点が皆無
誰も君のオナニーなんて見たくはないよ
落第 国語力が足りなくて読めないのね
他の人が見たら何が正しいのか分かるから心配しなくていいよ
>>212
公開オナニーのレベルを抜け出すのは君には遠そうだね
頑張れよ >>212
あとね、ネットで俺は東大とか言った時点で敗北宣言なんだよ
リアルの肩書が何であろうと、ネットでは書いたことが全て
ペーパーの評価に学歴なんて加味しないだろ?
それでこいつはバカだ、オナニー野郎だと思われたらそれが君の全てだ
言い訳はさらに自分の顔に泥を塗りたくるだけ >>215
一方的に評価した気になっている猿よりましじゃない? いつもの単発ID野郎かな?
こいつは確たる証拠を与えられても意味わからないで発狂するから話すだけ無駄
これが自分は国語できるって思い込んでるのは笑えるよな
あー他のスレでも敗走してたあいつか
以後スルーします
自称東大クンID:LUbvovoOが
一刀両断で草茫々ww
そりゃ、>書いたことがすべて
これ、当たり前だよなぁ
おれは医者!とか弁護士!、ってのなら専門の知識の信用の裏付けになるからまだ分かる
でも、俺東大って(学部生程度でドヤってるくらいだから東大の中でも…)言っといて肝心のカキコがアレとか
どっちでもいいんだが詐称か、5ちゃんで無双気取りのヒマ学生だからあれなのかってことだわな
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
■社長出身大学分析2019(帝国データバンク調べ)
上場企業社長の出身大学別ランキング
1位「慶應義塾大学」264人
2位「早稲田大学」187人
3位「東京大学」175人
4位「京都大学」80人
5位「日本大学」77人
そのほか上位30校には、
9位「一橋大学」48人
10位「大阪大学」46人
入試の難易度なんて所詮は世間知らずの十八歳の受験生の人気投票番付に過ぎない
入試難易度ではどういう尺度でも日本一のハズの東大理3が医師国試合格率では全国医学部80校中、みっともないとしか言いようの無い55位(直近5カ年平均ではさらに悪く58位)
首位の自治医大とは10ポイントも引き離され、言い訳のしようもない
東大入試が、医師国試の受験者の選抜方法として失格だということの証明でしかない
なお、こう書くと無知蒙昧な東大信者が『東大医学部では医師国試は需要視されてないから』とかバカ丸出しなことを言い出すが、
たとえ院で研究者を目指すにしても医師免許が無ければ研究費の調達から何から全てで激しいバンデを負うのでそんな事はまったくありえない
>>230
ガキの頃から勉強漬けだと
流石に遊び呆けたいだろ
東大じゃないが、
自分の学校に講義に来た人は
東北大医学部受かったら
入学手続きと同時に休学届出して
5年くらい遊んでたらしい
底辺私立医はCBTや国試の勉強しかしてないとかはよく聞く
国試は所詮過去問ばっかだし
お前も理V卒の医者と
底辺私立医出身の医者のどっちに診てほしいかというと
理Vだろ >>231
その東大教とでも言う盲信は、自分が駅弁出身だからか?
国立つながりでちっぽけな自分のプライドの自慰行為
だがな、新設医大出の医者より東大出の医者に診てもらいたい、なんてほとんどの人間は考えもしないんだよ
普通は医者の評価にそんなところに基準は置かない
前の天皇の心臓手術で並み居る東大の医者を差し置いて、‘’‘神の手‘’を持つとされる日大出身(3浪w)の順天堂の医者が執刀した事のほうがよほど知られてる
第一、おまえが信仰する東大出がそんなに優秀なら‘’‘たかがペーパーテストの医師国家試験‘’で下から数えたほうが早い数字の訳がないなぁ
学歴ヲタは自分の歪んだ価値観が世間でも常識だと思ってるのが物悲しい 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数/合格数で( )は内現役
19進学/19合 18進学/18合 17進学/17合 16進学 15進学
慶應経済16(5)/47(18) 5(4)/31(14) 8(2)/41(20) 15(12) 13(4)
慶應商 2(1)/13( 7) 6(1)/17( 3) 2(1)/13( 4) 4(3) 2(1)
慶應法 1(0)/ 5( 8) 2(1)/ 6( 1) 3(0)/ 7( 1) 1(1) 2(1)
慶應文 0(0)/ 2( 0) 1(0)/ 4( 2) 1(0)/ 3( 1) 2(0) 3(2)
慶應総政 0(0)/ 1( 1) 2(1)/ 2( 1) 3(1)/ 3( 1) 0(0) 2(1)
慶應環情 2(2)/ 3( 2) 3(1)/ 3( 1) 4(2)/ 5( 2) 0(0) 0(0)
慶應理工16(6)/100(54) 12(5)/85(49) 9(5)/70(40) 5(4) 13(6)
慶應薬 1(0)/ 3( 3) 1(1)/ 9( 4) 1(0)/10( 4) 1(0) 1(0)
慶應医 5(4)/15(10) 6(5)/20(16) 7(4)/18(13) 5(3) 6(4)
早稲政経 4(2)/42(29) 1(1)/39(13) 2(1)/43(22) 9(6) 7(3)
早稲田商 0(0)/17( 6) 1(1)/20( 6) 1(1)/12( 4) 2(1) 2(1)
早稲田法 3(1)/24(13) 5(1)/27( 7) 0(0)/22( 9) 6(4) 3(3)
早稲田文 2(1)/10( 2) 0(0)/11( 7) 1(1)/22(19) 3(1) 0(0)
早稲教育 1(1)/ 7( 2) 2(2)/ 5( 3) 2(1)/ 6( 2) 0(0) 1(0)
早稲社学 1(0)/ 9( 4) 1(0)/ 9( 4) 0(0)/ 4( 2) 1(0) 1(1)
早稲人科 0(0)/ 5( 0) 3(1)/15( 3) 1(0)/ 9( 2) 0(0) 1(0)
早稲スポ 0(0)/ 1( 0) 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 4( 0) 1(1) 0(0)
早稲文構 1(0)/10( 2) 2(1)/ 6( 3) 2(1)/ 5( 2) 2(0) 0(0)
早稲国教 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 6( 2) 0(0)/ 3( 0) 0(0) 0(0)
早稲基幹 4(1)/30(18) 6(2)/34(17) 6(2)/30(15) 7(5) 4(2)
早稲創造 3(0)/17(10) 3(2)/17(11) 4(1)/15( 6) 5(4) 3(1)
早稲先進 6(4)/49(24) 4(1)/40(23) 5(1)/20( 2) 5(0) 6(4)
上智合計 0(0)/18(14) 5(1)/15( 9) 0(0)/23(14) 0(0) 1(1)
東理合計 4(0)/73(18) 6(2)/93(23) 8(3)/93(26) 8(3) 7(1)
明治合計 4(0)/83( 9) 4(1)/63(10) 6(3)/66( 6) 3(0) 1(1)
中央合計 6(0)/45( 5) 2(1)/57( 7) 1(0)/38( 6) 6(0) 5(0)
法政合計 0(0)/18( 2) 2(1)/18( 6) 1(0)/14( 2) 2(2) 0(0)
青学合計 2(1)/ 5( 1) 0(0)/ 5( 2) - ( -)/ 7( -) 1(0) 0(0)
立教合計 0(0)/ 6( 1) 0(0)/ 8( 0) 0(0)/ 7( 0) 0(0) 0(0)
日大合計 0(0)/11( 2) 1(0)/21( 4) 2(1)/18( 1) 2(0) 1(0)
※早慶以外の私大(現浪)合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数(現役内訳のみ高校HP)。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一(従前は早慶とも桐蔭学園が首位)。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大;東大140(理三9)、千葉12(医8)、東工9、筑波7(医3),京大7、医科歯科(医)6、一橋5、東北4(医3)、埼玉3,阪大3(医2)、
横市(医),山梨(医),信州(医)2、北大,群馬(医),海洋,学芸,横国,浜松(医),神戸,九大1、など計209人(医39)
私立大;慶應18(医4)、早稲田10、順天堂(医)3、青学,国学院,東音大,慈恵(医)1、など計35人(医8)。
上智,東理科,明治,中央,法政,立教,日大など0
>>215
東大生に負けたからってかっこ悪い言い訳してんなよ
必死なのはお前だろ >>231
>5年くらい遊んでた
東大、旧帝医学部で入学、即休学なんて何年に一人のレアケースじゃねぇの?
そんなの得意気に挙げて『勉強漬で大学に受かった』→だから『その影響で6年後の医師国試まで遊んじゃって落ちたんだろ』とか言ってることがクルクルパー過ぎ
笑うしかない
お前の学校に来た、変わりもんの話なんてなんの参考にもならないって分からんの? >>234
叩かれたあとで、俺東大なんだけど、って言い出すって詐称でも本当でもどういう心理状態なんだろう?精神年齢が小学生なんだろうけど(まともに言い合っても勝ち目がないって認めたって取れるな)
俺東大!、って言えばそれまで書いたことと関係なく情勢を自分に有利にできると本気で思ってんのかな?
リアルでも自分がピンチになったら俺東大なんすけどぉ!、とか言ってキ印扱いされてんだろうな、この人
それにしても文字型掲示板では書いたことがすべて、ってのは動かないから自称東大くんの負けだ >>236
ガキの頃から勉強漬けだと、医大に受かれば遊び呆けたいだろ
理Vに受かれば、10年は遊んでても文句言われたくない >>239
文句言うよ、その10年を人のために使っていれば有能な人材だったけど、自分のために使った君は愚か者だねって >>241
毒親に勉強漬けさせられたら
10年は遊びたいだろ >>239
つか、あんたの発想からして根っからの怠け者の高卒そのもの >>231
>底辺私立医はCBTや国試の勉強しかしてないとかはよく聞く
国試は所詮過去問ばっか
じゃあ、東大医学部は医学生にとって最大の目標で、その後、臨床だろうと基礎だろうと医師としてスタートの「国試の勉強」をやらないで何をやってんの?
過去問ばっかwとかいう国試問題で、新設私立医大の学生ですら受かってるのに『偏差値ランキングトップの理3生』が点が取れないのは入学後の深刻な怠業か、東大入試が医師を選抜するのに不向きな試験だということだろう
あんた、ほんとに馬鹿なのか 昭和の頃は、東大文系出て官界に入れば、入れなくても三公社や都銀、公共性の強い旧官業の
大企業に入ると、それだけで出世コースに乗り大過なく過ごせば定年まで順調に出世出来て
再就職(天下り)も出来て、退職金で潤いの老後も送れた。今は安穏となんかしてられない。
社内に競争、国内に競争、海外の企業とも競争。
通信分野だけ見ても、NTTの他のソフトバンクや新規参入の楽天見てみ。
孫正義や三木谷裕史みたいのが一代で、旧官業電電公社を凌ぐ勢いで成長してきた。
国外見たらもっとすごい猛者がうじゃうじゃいる。
受験勉強漬けの東大生が、彼らと戦うことを期待されているんだよ。