0002名無しなのに合格2018/02/06(火) 05:12:49.97ID:4q6MiKRe 数学半分取りたいんですけど今からできる対策ありますか? 過去問5年分のは平均で 現状 英語 8割 国語 7~7.5割 数学 3~5割 で数学半分以上以上本番取りたいんですけど安定しません。
0003名無しなのに合格2018/02/06(火) 06:02:35.30ID:aZl9XRxa >>2 早稲商の数学は一橋とか東大レベルに下手したらいっちゃってるから点数低くてもしょうがない。点数低くても標準化でかなり点数あがるから社会選択の人とも十分勝負できるよ
0009名無しなのに合格2018/02/06(火) 11:35:07.24ID:Sz/jBhmL ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い 1学年に3572人も水増し馬鹿がいる 早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ 学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ 少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田 「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大 http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all 早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。 受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。 本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、 他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。 短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、 長期的には信頼を失う結果になるのは明白。 大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。 偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判 http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html 天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実 私立は慶應法>早稲田政経 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発 2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進 早稲田VS慶應義塾 法 06−94法 政経26−74法 商 04−96経済 商 25−75商 文 46−54文 教育05−95文 文構29−71文 文構33−67総政 先進33−67理工 創造29−71理工
0013名無しなのに合格2018/02/06(火) 16:24:15.22ID:aZl9XRxa >>7 ほとんどいないけどマーチ落ちて早稲商受かったやつは知ってる。早稲商対策しすぎてマーチの勉強しなかっただけだと思うけどね。過去問解いたことないのに適当に受かるやつは聞いたことないな