クラシックで「大嫌い！」って曲ある？ 4曲目 YouTube動画>1本 ->画像>2枚

前スレ
クラシックで「大嫌い！」って曲ある？ 3曲目
http://2chb.net/r/classical/1559299337/

乙

ウィーンワルツ
なぜかクラシックになっているが、ウィーンど演歌にしか聞こえない

井脇ノブ子「アナルは嫌じゃああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！」

ウインナワルツは一応クラの範疇じゃないかな？
まあ自分も好んでは聴かないけれど

ラフマニノフのピアノ協奏曲2番

嫌いというか、こればっか弾かないでくれ
近所のピアノ協奏曲の演奏は大抵これ
ラフマニノフなら1番か3番が聴きたい

クラシック聴くヤツとか超キモい。
いい曲なんてあるのか？

J-POP聴くヤツとか超キモい。
いい曲なんてあるのか？

>>8
ノブ姉「ブーーーッッ！！！（顔に乗り放屁）
どうや！！！根性一発糞の花！！！
喧嘩をしたらあかん！！！！！」

J-POPけっこういい曲あるよ。カラオケのレパートリーに欠かせないな。

大好きな曲はたくさんあるし、苦手な曲もたくさんあるけど、長く遺って来た曲には何かしら良い点があると思う。
苦手な曲でももっと積極的に聴いてゆけば、今後好きになる事もあるかも知れないね。

食わず嫌いは良くないって最近自分に言い聞かせてるわ

エルガー　愛の挨拶
ラヴェル　亡き王女のためのパヴァーヌ
サティ　グノシェンヌ
ラフマニノフ　交響曲第２番
ヴェルディ　椿姫

リヒャルト・シュトラウス　エレクトラ
ベートーヴェン　交響曲第７番
ベートーヴェン　ヴァイオリン協奏曲
ブルックナー　交響曲第８番
ブルックナー　交響曲第９番
スメタナ　モルダウ
モーツァルト　交響曲第３９番
武満徹　ノヴェンバー・ステップス
マーラー　交響曲第１０番
ブーレーズ　主のない鎚

>>13
>>14
俺の好きな曲ばっかりじゃんw

ブーレーズ　ピアノソナタ第２番
ヨハン・シュトラウス父　ラデツキー行進曲
バーンスタイン　カンディード
チャイコフスキー　ロメオとジュリエット
ロッシーニ　チェネレントラ

シューベルト　交響曲第８番
シューベルト　交響曲第９番
リスト　前奏曲
リスト　ピアノ協奏曲第１番
ショパン　２４の前奏曲

シベリウス　フィンランディア
シベリウス　ヴァイオリン協奏曲
ケージ　４分３３秒
高田三郎　多くの合唱組曲
三善晃　多くの合唱組曲

リストの前奏曲ってどれよ

交響詩でしょ

一瞬「今聴いている曲」スレと勘違いしそうになったｗ

ほとんどクラシックは嫌いと言ってるみたいなもんだな。

>>21
うん、間違えているのかなと思った

こんだけ嫌いな曲あるのにこの板見てるの辛そうだな

ヴァレーズ　イオニザシオン
メシアン　アッシジの聖フランチェスコ

リヒャルト・シュトラウス　死と変容
ヨハン・シュトラウス子　美しき青きドナウ

ヒンデミット　ウェーバーの主題による交響的変容

そんだけ知ってるだけでも大したもの。

尹伊桑　全作品

ハイドン　交響曲全集

聴く時間無いんですよ

柴田南雄　多くのシアターピース

ヴェルディ　仮面舞踏会
プッチーニ　蝶々夫人

リヒャルト・シュトラウス　アラベラ
リヒャルト・シュトラウス　カプリッチョ

モーツァルト　コジ・ファン・トゥッテ

マスカーニ　イリス
サリヴァン　ミカド

武満徹　系図

武満徹　そしてそれが風であることを知った
シュニトケ　合奏協奏曲第１番

ガーシュイン　ラプソディ・イン・ブルー

チャイコフスキー

白鳥の湖。全曲きいてたら退屈でしょうがない。
ピアノ協奏曲第１番。大柄でピリッとしてない。
悲愴。暗すぎる。


唯一すきな曲は花のワルツｗ

ロッシーニ　ランスへの旅

ベートーヴェン　交響曲第１番
ベートーヴェン　交響曲第２番

>>41
あんた一体何者？暇人なのは間違いないが、
そんなに嫌いな曲あるの？
知ってる曲羅列して遊ぶのやめようよ、

>>42
推測
練達のオーケストラ員で、練習時ミスして指揮者に怒られ、トラウマになった曲

この連投くんはいま聴いているスレの悪食くんじゃまいか？

春の祭典
タイトルと全然違って恐ろしい曲で聴いていて具合悪くなってくるorz

>>29
旧西ドイツで北朝鮮万歳を叫び続けた卑怯者

プロコのピアノ協奏曲第1番変ニ長調

冒頭の主題がクッソダサい
フィナーレで主題回帰してまたダサい

>>47
そっかぁ？
うーむ……まぁそうかもしれん

そんな自分はチャイコフスキー全般に虫酸が走るんだがラフマニノフは大好きなんだなぁ
何故なんだろか？？？

>>49
ピアノ協奏曲第２番　カラヤンが演奏したラフマニノフの唯一の曲

交響曲第２番　カラヤンを評価しない柴田南雄が熱愛した曲

ラフマニノフのピアコンは

１　大好き
２　好きだったけど聴き飽きた
３　大好き
４　未だに理解できない
パガニーニ　第18変奏だけ抜粋すんのやめーや

って感想

プレヴィンのラフ３
歌い過ぎ

>>52
アシュケナージと共演してるやつ？
アシュケナージの技巧も足りないと思うよ

ラフ3はガヴリーロフ

ラフ3はコルスティックが好きなんだが、一部省略してるのが残念
省略してないのだと横山幸雄のが好きだ

>>53
言葉足らずだったな悪かった
それもそうなんだが俺が特に気に障るのは交響曲の３番
何であんなに歌うんだろ
アシュケの唸り声よりはましだけど

ドビッシーの麻色の髪の少女

どうにも面白くない、わからない
頭の中で歌にならない、超ゆっくり、超早くしてもダメ
原曲は向こうの民謡なのかな

>>39
白鳥の湖とかバレエ音楽を楽しく聞けるのは経験者でないと…
確かに二幕は退屈なところがある

>>57
まずは作曲者の名前と曲名をちゃんと書けるようになろう。

嫌いな曲にそこまで時間を使う必要ある？

無関心ではなく嫌いだからなぁ
人によっては時間割くだろうなぁ

クシコスポスト
天国と地獄
道化師のギャロップ

大嫌いだった運動会を思い出す

もう何度も書いてるがマーラー５番の第四楽章アダージェットは大好きで第一楽章第二楽章もまあ好きだが第三楽章第五楽章は聴き続けるのが苦痛
ＣＤで聴くときは飛ばしちゃうんだが

エルガー威風堂々１番の中間部のメロディーは多くの人が言うように古今東西まれに見る（聴く）名旋律だと思うけど主部はつまらない…がつまらない≒無関心であって嫌いとは違う
…があれを延々リピートで聴き続けなきゃいけなくなったら嫌いになりそうだ

>>63

俺と全く逆やな
マラ５のアダージェット大嫌い
いつもすっ飛ばして3楽章から終楽章行ってる

サロン音楽やん？通俗名曲といってもいいくらい

全然わかっていない。
1-5楽章
あの至福の80分が最高だ。

君たちの時間軸は、資本主義経済の尺度により侵されている。

ある意味マーラーほど通俗的な作曲家も珍しいと思うが
存命中は現代音楽扱いだったようだし本人としては通俗曲作ったつもりはないだろうけどなんつーかマーラーほど本音というか言いたいことをまんまストレートに音化した作曲家はいないように思う
その結果同じ曲の楽章間はもちろん同一楽章内であってさえ気まぐれでムラがありまくりなんである程度そういうのを楽しめる人じゃないとマーラーファンにはならないというかなれない
中でも第５は極端に気まぐれだから私にゃ付いていけないトコもある
アダージェットよりその前後の楽章の方がよっぽど俗っぽくて聴いてらんねえ
ハマると魅力になる要素がはまらないと反転して苦痛に感じる

あとマーラーはどんな長い曲でも短距離的というか呼吸が浅いと言うと語弊があるけどフレーズが粉切れで長さを楽しむって感じじゃないね
至福の長さを楽しみたきゃブルックナー聴け

>>66
マーラーは確かにそういう音楽だね。長所でもあり短所でもあるんだが。
逆に俺はブラームスなんか聴いていると、言いたいことがあるならはっきり言いやがれ、と思うことがよくある。

3番9番大地の終楽章はどうなんだよ？

>>68
マーラーじゃ大地の歌が一番好きだけど終楽章はちと長いと思うことがある
それでも加点法で採点すりゃけっこう高得点にはなると思うけどマーラーでも特にムラなく素晴らしい第一楽章や短くまとまった第三第四楽章に比べりゃムラつきが気になる加点ポイントも多い分減点ポイントもぼちぼちある感じ

９番フィナーレもこれも第一楽章に比べりゃ若干そんな感じがある
それより９番だと中間二楽章が５番の第三楽章第五楽章に近い感じがして悪い意味で長く感じる

３番は全曲が長すぎるねさらに４番フィナーレも追加するつもりだったのをさすがに長すぎると思い直して独立させたらしいってのはジョーダンみたいな話だ
５番以降に比べると良くも悪くも濃さというかエグみが薄いから苦痛も薄い
４番以前の曲だと４番が一番いいと思うけど第３楽章の後半は長すぎて苦痛なマーラーの萌芽が見られる（聴かれる）と思う

実演で聴いて最も腹が立ったのはニールセン5番のスネアドラムだが
あとで解説を読み、イライラさせることが目的らしいと分かった次第

シューマン4番の終楽章の序奏と第1主題が落差ありすぎてつらい
練習番号Uの3小節目からも1小節ごとに躁鬱が押し寄せてくる

>>70
ニル５はあのずれたスネア連打が魅力でもあるんだけどねｗ
>>71
えーそこが良いんじゃんｗ

苦手な曲ってのは幾つかあるけど、大嫌いかと聞かれると、ちょっと躊躇するかも。

大嫌いな曲なら聴かなきゃいいだけだしね。

ところが大嫌いな曲でもたまに聴いてしまう不思議
大嫌いなのに幻想序曲ロミオとジュリエットをたまに聴いてしまう

「愛情の反対は憎悪ではなく無関心」ってのに納得できんという人もいるが「憎悪」と「無関心」が正反対ってくらい違うというのはフツーの言語感覚備えていれば同意できるだろう
「憎悪≒大嫌い」と「無関心≒つまらない」は明確に違う

ある曲を聴いた１００人が全員「つまらない」と言う曲はまごうことなき駄作
だが１００人中１０人が「素晴らしい！大好きだ！」と言い残り９０人が「聴いていて憎悪すら覚える！大嫌いだ！」と言う曲は５０年後には傑作と称えられている可能性がかなり高いと考えるべきだ
さらに言うと１００人中１００人につまらないと言わしめる新曲は次の日には忘れられるだろうが１００人中１００人に憎悪を抱かせる新曲は１００年後もおそらく記憶され続けているはずだ
有名なところだと「春の祭典」がまさにそれだな１９１１年初演だっけ？

外山雄三　ラプソディ

日本が土人国家だというのがバレてしまう。
外山は共産党支持者だから、それが日本を貶めるのが目的かと疑うレベル。
もう日本のオケの海外公演でドヤ顔でアンコールするのやめれ。
永久禁止曲に指定しろ。

どのラプソディ？

俺の自作クラシック曲全て

俺が音楽の才能無いのがバレてしまう。
自分でも聴きたくない。何故作った。

>>76
どうでもいいけど1913年だった記憶
1911年なのはペトルーシュカだったはず
ちなみに火の鳥の最初の組曲も1911年 (火の鳥の組曲の中でもクッソ短いやーつ)

>>79
とある作曲家によると、
「作曲をするとは、
　人知れずにも音符を書くことが好きで、
　自身の音楽に出会いたいという祈りにも似た痛烈な想いが活力となって、
　自身の音楽イメージを具体化させるために紙の上で行われる喚起儀式である」
とのことよ
また別の作曲家が記譜法について言うところでは、
「最初の作曲の勉強とはつまり、自作を作り続けて楽譜を書く経験を積むことです。」
ということなので、まあ
書け

>>80
お前って優しいのな涙

>>80
クッソ短いと言っても、演奏時間は一般的な1919年組曲版と同じくらいですよ
カスチェイの踊りで終わるので尻切れとんぼなだけで

組曲版など消えてなくなれ！
火の鳥は1910年版があればいいのだ。

四種類もあって楽しいじゃないか。選べることが大事。

>>83
組曲はオーケストレーションがスカスカでつまらない

何度でも言うがつまらないと大嫌いは別物
誰かが大好きな曲は別の誰かが大嫌いな可能性が高い（逆もまた）だがつまらないと大嫌い（or大好き）は基本的には両立しない
多くの人が大嫌いだ大好きだとケンケンガクガクやってるような曲を（嫌いではなく）「つまらない」と感じたならそれは「わからないorわかっていない」の間違いであると考えるべきだ

というわけで「ブルックナーの交響曲なんてつまらん曲を有り難がる奴の気が知れん」とかゆーやつは今後「私にはブルックナーがわかりません」と言い換えるよーに

プロコフィエフのピアノ協奏曲2番は正直意味が全然わからないよ
あと春の祭典も意味わからんけど好き

プロコ2は意味わからんけど好き、ね

>>86
それは極論でしょ

>>85
スカスカってどういう意味？
楽器が減った分、密度は上がっていると思うが

その系統の「わからん」曲なら一番に挙げるべきはバルトークのヴァイオリン協奏曲２番じゃなかろか
ハルサイなんかよりは「わからんけど好き」という人は少なかろうが私はその少数派の一人だ

>>85
1911年版の組曲は4管編成だぞ

>>86
岩城宏之はあの朝比奈隆さんの追悼インタビューで「ブルックナーなんて嫌い」って言ってたけど、なんて失礼な馬鹿だろうかと思った。

R・シュトラウスは全体的に苦手。
オーケストレーションがしつこいと感じてしまう。

シューマンの交響曲いまいち良さがわからない

>>91
そんなに「わからん」曲か？
俺は聴いてて純粋に気持ちいいが

バルトークの編成の大きい作品は聴きやすいの多いだろ

リズムのバイタリティを強調してるからハルサイと同様の論理で聴きやすいし

弦四とか、もっと言えば無伴奏Vnソナタとかは結構な集中力必要だけど

>>95

ぶっちゃけ大したもんじゃないから。
まだ楽園とぺりとかファウストからの情景みたいな大規模管弦楽作品の方が良くできてる。

ぶっちゃけモーツァルトとかバッハみたいな私は賢いんですよ系の音楽よりも
ハルサイとかプロコのロメオとジュリエットとかショスタコの交響曲とか
ガンガンうるさくしてくれる方が好きだわ

>>96>>97
始めっから「わからんけど好き」って言ってるし聴きにくいとも言ってない

ただ古典派はもちろんもっと時代が近いトコだとブルックナーだのマーラーなんかでも初めは感覚的なところで聴いてても繰り返し聴いてるうちにだんだん構造がわかってくるけどバルトークのヴァイオリン協奏曲２番はサッパリわからん
あんまり構造が複雑過ぎるとかえって感覚的に聴く曲になる感じか

バロック期の音楽全般が大嫌いじゃ！
ヘンデル？バッハ？ビヴァルディ？気持ち悪いんじゃ！
ブルックナー、マーラー、ショスタコーヴィチ大歓迎じゃ！

へー
ブルマラタコは自分も大好きだが
それ以上にバロックは刺激的で大好きだなー

海外ネットラジオたまに聴くんだが
こっちの日中が向こうの朝方だからなのか
バロックばかりで閉口する

ここ年代・楽器・作曲家選べるいいラジオ
https://www.classicalradio.com/

十周半ほど巡ってチャイコフスキーが好きになってきた
きっとラフマニノフのお陰だろうと思う

おーい皆さんお元気ですか！
今度こそネタ切れですかー！
…いやまあ私もなんすけど

>>106
いやまあ、あまりハッキリいうと荒れるからなあ・・

「オペラなんて三文芝居ばっかしじゃん。どこが面白いの？」　とか。

オペラに関しちゃむしろ筋に凝ったやつは失敗するイメージあるな
たいていアホっぽい方がいい

演奏者が変わると好きになる曲もある
コリン・デイヴス指揮ロンドン交響楽団、ジョン・ヴィッカース、ジェシー・ノーマンの「大地の歌」は、鬱々として、私はダメだった
素直に定評あるクレンペラー、フィルハーモニア管、ルートヴィッヒを聞いてみて、あ、これは好きと思った

そういうんならヴィヴァルディの四季
最初イ・ムジチで聴いたときはどれ聴いても女形ように聴こえるっていう世評通りだと思ったけどアーノンクールで聴いたらナニコレめちゃオモロイ！って思った

今更イ・ムジチ（アーヨ限定）の四季は聴けないなー
そういう身体になっちゃった（笑）

サラ＝サーテ/ツィゴイネルワイゼン

この曲聴くと、何故か怪我をするジンクスが自分の中で出来上がってしまった。
なので、この曲だけは全曲をかれこれ20年以上聴いてない。
もう死ぬまでこの曲だけはフルで聴く事は叶わないと思う・・・・
大嫌い、というか”毛嫌いしてる曲”という解釈かな、残念ではあるけれど。

オペレッタ全部
ブツブツしゃべってんじゃねーよ

>>112
サラ=サーテじゃなくて、サラサーテね。

サン=サーンスとごっちゃになっちゃったんじゃね？

>>112
たいした曲じゃないから気にするな。

>>116
いやあ大した曲でしょうあれがわからんなんてヴァイオリンがわからないか音楽まるごとわからないかどっちかだと思うけど

まあヴァイオリンヴァイオリンした曲キライだって人はけっこういるよね
私はそうじゃないからツィゴイネルワイゼンもロンカプもゼンッゼンOKだけど
私自信がそうだと言うんじゃないがまだメンコンに虫酸が走るって方が理解できる

ツィゴイネルワイゼンは前半部が演歌みたいで大嫌いだが後半部はノリノリで大好き

やっぱりニューイヤーコンサートは退屈だなー

ニューイヤーオペラコンサートもなんだかいまいち

Ｄ・Ｒ・デイビスのハイドン交響曲全集。
ハイドンは好きだが、この全集はあまりにひどい。
聞いているといらいらする。
いろいろな演奏の違いを楽しむ方だが、これは二度と聞かない。

DRデイヴィスは、アメリカ人の怪しげな指揮者だけど、
現代音楽も得意で、色々な録音を精力的に出してるよね。

俺は好きな録音が多い、キースジャレットとのモツピアコンとか、
ブルックナーも個性的だし、シュニトケとかの現代音楽も好きだ。

ハイドンと相性抜群そうなんだけどな、個性的であることは想像できる。

ハイドンは聴いたことなかったので、自分の耳で判断してみるよ。
情報ありがとう。

無い。

>>39
only for lonely heartsはええな
他はオレも苦手

春の祭典はよくわからない。
聴いていると脳みそをかき混ぜられているような気分になる。

ずいぶん前におんなじこと書いたけどハルサイみたいな曲文字どおり「わかって」聴いてる人なんていくらもいないよ正に脳ミソかき混ぜられるような感覚を楽しむ曲だろうわかって聴く一握りの人以外にとっては

これも以前書いたけどこの系統の（わからんママ楽しむ）曲での最高峰はバルトークのヴァイオリン協奏曲２番だと思う

そもそも「わかる」ってどういうことだよ？
わかろうと努力している人は大勢いるだろうが、どのていど勉強してなおかつ耳を鍛えりゃわかったといえる、
なんて合格ラインは誰にも決められんだろ。

多くの人が「わかる」としているのは「聴き慣れる」という意味だと思う
わからない音楽は聴きまくって慣れれば大抵「わかる」ようになる

古典派の交響曲なんかだと特別勉強しなくても繰り返し聴いてるうちに「構造」がわかってくるけどハルサイとかバルトークvc２番みたいな曲は多分ただ聴くだけじゃなく「勉強」しないと「構造が理解できない」
それでも私は理解できないまま楽しんでるし数で言えば私みたいな人の方が多いだろうと思う　だから「わからない（理解できない）」≠「嫌い」だしこの裏の「わかる（理解できる）」≠「好き」でもあるだろうって話ですよ

面白く感じる＝わかる

感性に合うかどうかということよね。
勉強して理解したりすることとはまた別。

大嫌いな曲指定というのともちょっと違うが。

カラヤンとかショルティとかポリーニあたりの演奏スタイルを「外面的」とか
「作品の意味が描き出されてない」とか批判してた時代があったけどさ、
ぶっちゃけシューベルトやブルックナーやマーラーとかの悲劇的な意味付けの曲をイチイチ
その意味の通りに演奏されたらたまったもんじゃないよ、聴くほうも演るほうも。
さすらい人やブル９アダージョを純音響として堪能したい時もあるんだからさ。
というか、そういうのが２０世紀からの現代人でしょうが、っていう

嫌いな曲などない。あるのは嫌いな評論家だけだ。

コープランドは西部劇伴みたいで余り好きではないな。

ブーレーズは大嫌いだったな
あれで現代物に否定的な感情を持つきっかけになってしまった
今は現代物面白く聴けるけど、それでもブーレーズだけは大嫌い

>>126
繰返し書き込むほど分からん曲とは思わん。
近現代に典型的な協奏曲の部類。

中途半端にわからない曲が嫌いになったね。

>>135
逆に面白く聴ける現代音楽おしえて。

なんか私がハルサイだのバルトークvc２番聴く感覚で古典派なんかも聴いてる人が多いみたいだね
そういうヒトにはゲンダイ曲も古典派も大差ないんだろか？

またあんたか

ベートーベンの曲全般。
音楽なんて好きか嫌いかで聴けばいいと思うんです。素直になろう。

クラシック音楽では葬送行進曲
J-POPでは紅がきらい
どちらも暗い
ちなクラシック音楽で好きなのはは乙女の祈りとG線上のアリアがいいが知ったかぶりといわれ
そうであまりひとには勧めない

つ、釣られないぞ

ラカンパネラ

昔のコーヒーのCM連想するし全然胸打たれない

ラベルのボレロとかドヴォルザークの新世界とか好きじゃない。

>>145
ボレロ私も嫌い

4分33秒

これちゃんと聴いた(？)人ってどれだけ居るのかw

>>146
145だけど146さんが美人なら最高かも。
でも美男でもマルです（ホモじゃないと念押し）。

>>147
自宅で何度か弾いたよ。

ラフマニノフが辛気臭い

G線上のアリア

ここ十数年
葬式音楽化してから、
反吐が出るほど嫌いになった

>>151
伊丹十三「お葬式」で使われて以降流行りだした
提案者は湯浅譲二

そうなのか。日本だけの習慣？

あの映画は大ヒットして賞を取りまくったから、そうかも知れない
アリアの使い方も巧みだった

そうかもしれないって何が？

お気に入りの人の奏でる音楽、聴く音楽は快、嫌いな人間の奏でる音楽、聴く音楽は
不快。

ヴェルディの「レクイエム」の「怒りの日」が最近嫌いになってきた
いろんな動画でやたらに効果音みたいに使われることが多くて
通俗化してきた印象があるから
「この動画の作者はこれしか知らないんだろうなあ」などと白けた
気分にさせられる
特にアニメ映画でこれを使われるとげっそりしてしまう

それは曲が好きだからそう思うんじゃないか

アニメや映画に使われるのはせいぜい冒頭の1分だけだろ
実際の曲は「怒りの日」の部分だけで40分あるからな

日本人でこれ好きな奴おらんやろｗ
ブラームス「大学祝典序曲」
主に第一志望不合格喰らった俺みたいなアホ

ブラームス ピアノ協奏曲 1番

>>161
これは２番が好きかどうかで１８０度方向が違う気がする

>>162
2番は嫌いではないけど、ブラームスのオーケストラの響きが苦手

室内楽は好き あとヴァイオリン協奏曲も好き

トルコ行進曲

現代音楽全般が嫌い

シュトックハウゼンなど、全然楽しくないので、音楽ではない。

現代音楽という言葉にそもそも難がある
グロテスク派、ナンセンス派などわかりやすく表現しようw

>>165
音楽とそうでないものの境目はどの辺ですか？
反発しているのではなく、純粋な好奇心から。

>>165
フィリップ・グラス聴いてみた？

嫌いってほどじゃないけどラフマニノフ
鬱になりそう

嫌いというわけではないがトラウマな曲はショパンの前奏曲８番
若かりし頃に挫折した曲
弾けない曲は山のようにあるんだがこいつは弾く気でいたのに
俺には弾けないということを思い知らせた曲

で年喰った今は（来年あたり）再チャレンジしようと思ってる

演奏家はトラウマ曲多いよね

ヴァレーズ
数曲しか聴いたことはないけど、好きな人に理由を聞きたい

>>172

えっ面白いじゃん
ロマン派の反動で、作家の内面表出という発想とは真逆の、空間における音による純粋な運動と遊びって感じで

アルカナしか知らんけどクソつまらんな
「大嫌い！」というほど興味もないけど

バッハ前部

間違えたw
全部

シュトラウスの「ティル」はたくさん録音があるし、指揮者の力量、オーケストラの優劣がよく出る曲だ。

しかし、曲そのものは、すこぶるつまらない。

現代音楽が嫌いと追っても　いろいろのs狂いの音楽があるので、一概に言えない。

シュトックハウゼン、ウエーベルン、ノーノ、など昔の表現だが「前衛音楽」「抽象音楽？」でしょうか？
全く耳障りで音を楽しむものではない。不快にさせます。
仕方なく、こういう曲が不幸にも演奏会の曲目に入っている場合は耳をふさぎます。
演奏家がこのような前衛音楽を演奏会で演奏するのは、聴衆のためと思って演奏しているのでしょうか？

こことは逆に、自分の大好きな曲を書き込むスレはないのかのう

書いても貶されるだけだからね

>>179
作曲家スレとかジャンルスレとか、ほとんどがそのためにあるんじゃないの？

ラヴェルのボレロ。
セックスの描写にしか聴こえない。

>>182
セックスってーか絶頂をあからさまに描写したバラの騎士前奏曲も嫌い？
ってーかセックスが嫌いなの？

>>1
水槽厨の好きな曲すべて

>>184
自分の好みまで人のせいか

>>185
馬鹿の好きな騒々しい曲なんか聞く気がするかｗ

>>174
アルカナはリズムが複雑で面白い

ちなみに、現代曲はあまり聴かない

てすと

ポップス、ロックのみならずクラシックにも性を暗に描写した曲があるのか。
聴き手の想像力が問われるわけだが。

ボレロなんてさ、最後のふにゃふにゃふにゃふにゃふにゃってところがもう・・・ｗ

>>189
ブルックナーのアダージョ楽章なんかもそう言われとる

リゲティのグランマカーブルはSMが物語上の主題の一つとして出てくる

安倍の会見・・・

さんざんテレビが提案してきた事を1ケ月遅れで言う。
全部他人のした事なのに何か総理が自分でした事のように宣伝する。
ずっと隠れていたのに原稿を読むためだけに会見をする。
原稿読んでるだけなんだから日本の総理は5千円のAmazonのアレクサでいんじゃね?
アレクサなら一人数十万円の宴会もしないし外遊もしないし。
安倍は飲食、外遊でこれまでに他人の税金を20、30億円は使っただろう。
誰か調べてみてよ。

R. シュトラウスの紀元2600年祝典曲
反動的ニダ！

ディーリアス全部

チャイコ
ドボルザーク
ワーグナー
マーラー
リヒャルト

あたりの安っぽい、管がうるさい、水槽厨の大好きな曲は嫌い

チャイコンのピアノの方、なんであれが名曲扱いなんだかわからん
曲想がピアノ的じゃないし、1楽章は出だしと中間部の一部とコーダはともかくとして
退屈なところが多すぎるやん

>>198
2番はなかなかいい曲だぞ

ワーグナーとかマーラーとかリヒャルトが好きな連中って
なんで自分の好きな曲を語るだけで気がすまなくて
必ずと行っていいほどブラームスDisってくんだ？
ホントキショイわ
まあ、たいてい水槽厨なんだけどｗ

ワーグナーは本人がアレだからいいとして、
マーラー好きでブラームスdisってる奴がいるとしたら
交響曲第3番第1楽章の第1主題とそれを書いたマーラーに対してどう思うんだろう
聴いてて気付かないのかどちらかを聴いたことがないのか　後者ならとんでもねえエアプ野郎だ

Rシュトラウスのツァラトゥストラなにがし
まるでカード目当てでしか買われない仮面ライダースナックのようだ（古っ）。

ジョン・ケージの４分33秒

芸人が真似したら石を投げられるレベル

>>202
どういう意味？

有名な冒頭部分のみしか受け付けなくて、その後は退屈なのかな。

>>204
リヒャルトなんて大半退屈だろ
標題音楽なんて単なるBGMでしかないしｗ

学生のときはオレもそう公言してたわ
今考えると顔から日が出そうになる

ディーリアス

>>202
残念ながらよくわかるｗ

>>206
立派な水槽厨になったんだねw

リヒャルト・シュトラウス頭ごなしに
否定してるやつこそ標題音楽の可能性を
認めてることになる
オレは音楽で音楽以外のことを描写する意味がないと思うしまた一字一句描けるとも
思わないし。ただのサウンドとして
聴いてると面白いぞ。

あと水槽もたまに聞くが、サウンドが
平べったくて詰まらんね

面白いというか気持ちがいい

精神性重視も程々にしとけよ
というか表裏一体でオレからすると
滑稽の極み

リヒャルト・シュトラウスの一部の後期の作品を除く標題音楽は間違いなく音楽的にチープ
だから聴いていても面白くない

だが、逆に標題音楽の可能性はあったと思う
標題音楽だからこそ、純音楽的には否定されてもそうでない面で評価される可能性はあった
だが残念なことに、当時写真や初期の映画といったメディウムが登場してしまっているので、
Rシュトラウスの時代など全くなかったのだ

>>210
はい池沼ｗ

交響詩を表題音楽だからといって
表題性に囚われて聴くことはない
ってだけなんだけど
そんなにおかしなこといってるかな？

反例として同じ描写音楽で
映画のサントラ盤聴いてみなよ
映像がないと退屈なのが殆どだから

>>214
お前が頭おかしいだけ

映画の劇半が「描写音楽」でありリヒャルト・シュトラウスと「同じ」と捉えるのが
間違ってるし、しかも映画音楽なんてピンキリだわな

それこそクラシックと同じように

しかもリヒャルトを聞いたところで退屈だからな
なんとかのいたずらとか、英雄の生涯とか、陳腐なBGMそのものだろｗ

伝説の名曲

「紀元２６００年」ｗ

７０％の人はヨハン・シュトラウスとリヒャルト・シュトラウスの区別がついていない

99%の人はヨハンもリヒャルト・シュトラウスも知らない

まあ聞かせりゃ、
この曲しってるというだけで

チャイコフスキーはラッパが品がなくて嫌い
弦セレなんかすげーいいんだけどな

不思議なのがブラームスみたいなコテコテのロマン派は苦手だけどラフマニノフは平気なんだよな、コテコテの極地だと思うけど

俺の尻をなめろ

バルトーク

リヒャルト・シュトラウスが苦手でも、
この録音は別という人が多そうなやつ　→　ヴァイオリンソナタ by ヌヴー
バルトークはただの雑音という人でも、
俺意外とバルトークいけるかもと思うやつ　→　ディウェルティメント

そういや、ジョージ・セルはバルトークの「管弦楽のための協奏曲」
で、終楽章のフィナーレの盛り上がり前の1分半ぐらいの部分をカット
したやつを録音してたな、確かにいやなザワザワ感を感じさせるとこだと
思うけど、この部分だけ曲の中から消したいほど嫌だったんだろうか。

>>222
ブラームスとラフマニノフを一緒にしてる時点でものすごいバカ

そうかなぁ・・・・>>222はコテコテのロマン派として二人をくくった場合
どちらも苦手という仮定の話をしてるだけじゃないかな。
結局一緒にはしてないんじゃない？
俺はどっちもコテコテで嫌いだけどｗ

これをワルツといえと
告別にしか聞こえないし、子ども泣いちゃったよ
ショパンは何を思ったろう

>>229
この曲聴いて泣くとは
素晴らしいセンスの子供さんですね
音楽の才能あると思いますよ