新・戦艦スレッド 111cm砲

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/army/1607839478/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無し三等兵2020/12/13(日) 15:04:38.72ID:G+nR913x

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ

新・戦艦スレッド 110cm砲
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1600554680/

2名無し三等兵2020/12/13(日) 16:10:35.86ID:wjRweV40

>>1000
＞前のアメリカの戦艦vs航空機論争
＞
＞まず戦艦の主砲九門で砲弾900発｡一隻で爆撃機900機分｡

爆撃機900機で戦艦1隻は沈められますが、
戦艦1隻で爆撃機900機は撃墜できません
爆撃機の勝ちで終了

3名無し三等兵2020/12/13(日) 18:58:43.86ID:PHRboFR4

いいなぁ御子様は単純で

4名無し三等兵2020/12/14(月) 01:24:50.75ID:I/4bvsrg

鬼滅の刃のビッグウエーブに乗るしかない・・・！

5名無し三等兵2020/12/14(月) 08:30:09.32ID:UlhfAdqT

単純に戦艦だけの部隊が
空母+艦載機に対抗する
仮定でなくても

トラック空襲における米海軍の空母機動部隊とそれの前衛で援護する戦艦水上部隊の索敵圏外からの夜間高速機動による接近が最善な解答だったんでは？事前の索敵網や配備兵力の把握はキモなんだけど

6名無し三等兵2020/12/14(月) 08:59:06.66ID:D+NcZ0HV

>>2
ありえないｗ

戦艦には対空火器がモリモリ搭載されてるんだぞ？うっすいアルミ板で装甲もない爆撃機なんて接近するはるか以前に撃墜されるに決まってる。仮に運良く接近、投弾できたとしても当たりっこないよ。戦艦は高速で機動して回避行動をとるんだから。
万万一にも当たったとしても、新型戦艦は水平装甲も充実してるから、たいしたダメージにはならない。爆撃機が戦艦を撃沈なんてどう考えても不可能。

尋常小学生は少年倶楽部でも読んでろｗ

7名無し三等兵2020/12/14(月) 10:01:25.81ID:6eLo11Bl

米での論争は軍縮との絡みの政治的思惑があったからね
そもそも900機飛ばすのに空母何隻必要なのかと

8名無し三等兵2020/12/14(月) 10:02:21.64ID:2/zao6HP

たしかに飛行機のみに撃沈された戦艦は意外に少なく、戦艦の名折れと言えよう

航行中だと更に少なく、レパルス、POW、ローマ
あとは大和武蔵

轟沈のローマは言うまでもなく、レパルスの最初の被害は我が海の荒鷲からの250キロ爆弾
武蔵が空襲早々に一軸やられたのは、急降下爆撃命中で機械室吸気口からの火炎吹き込みだった

9名無し三等兵2020/12/14(月) 10:14:45.60ID:euLdvXOi

なお英語だと雷撃機はトーピドーボマー
アメリカでボマーといえば雷爆

当然セットで考えるべき

10名無し三等兵2020/12/14(月) 10:22:04.41ID:TGHoDxqc

大和型
機関室　各縦壁の厚み25ミリにする
弾薬庫下部を細分化
側面構造の角度変更部分は魚雷の命中する部分だから
もっと下部付近にしてそこで垂直構造にする
もしくは垂直構造でもよかったですね
魚雷を考えるなら　
46センチ防御に拘ったのが失敗だった

11名無し三等兵2020/12/14(月) 10:38:06.77ID:6eLo11Bl

いつもの俺の方が賢い
当時の人は馬鹿とでも言いたいらしい

12名無し三等兵2020/12/14(月) 12:47:02.83ID:TGHoDxqc

勝手に解釈する
大和最強論者

13名無し三等兵2020/12/14(月) 13:20:07.45ID:+CBry+K9

今の俺と当時の人の比較ではなく、
当時の日本と当時のアメリカの比較
もしくは大和武蔵と米機動部隊の比較

戦争なんだから強い方が勝ち、弱い方が負けたのみ
これをひっくり返したい人が無理を言ってる

14名無し三等兵2020/12/14(月) 16:14:58.48ID:6eLo11Bl

沈むまで攻撃するんだから何しても無駄